《罗刹海市》这部作品的产生，引起了海内外大范围的关注浪潮。大家从一部作品的关注，衍生到对一个音乐人成长和遭遇的关注，因作品对社会脉络的触及，引发大众对作品产生了共鸣，于是，人们把视角从作品内部又转向了当下社会。
今日又见某知名作家携带“文化瘟疫”等极为不堪不雅的字眼公开“怒批”该作品，“怒批”、“怒怼”，差点又形成一场关于文化、艺术与社会之间的战争事件。
如果说，作品刚问世时，我们更多是带着感性，那么感性过后，我们可以加一些理性再去看这部作品和由作品衍生出的一些问题。首先，虽说社会多元性、言论自由，但作为一位知名作家，应该具有更高的艺术修养、更深的思想底蕴、还有格局，更要考虑其发出一些言论之后所带来的社会影响和对其自身的影响，简单说，应该做好社会责任和自由言论之间的平衡。抛开其观点先不说，其做人方面我们也不妄加评议，但有些连做人基本修养都匮乏的言辞，是否应该出自其口？任何一部作品的诞生，只要是健康向上的，就有其诞生的权利和意义，而作为知名艺术界人士，更不能以个人喜好作为评价标准，从而又产生如此过激的态度，这又是否是其该持有的？
《罗刹海》之所以引起如此广泛关注和强烈反响，个人觉得，更多还是在于其给不同人群所带来的主观体验和理解，也就是说，更多在于作品以独特的创作方式所揭露的事物或现象，加上作者本身的经历，共同激发了每个人内心对自己对所看到、所感受到的罗刹海现象的正视、憎恶和鄙视，由此大家与作品和作者产生了强烈的共鸣，进而与其站到了一起。所以，大家喜爱刀郎，也许更多喜爱的是其率性、可爱与纯粹；大家支持刀郎，也许更多是支持其敢于揭露当下的那份勇气和坦荡！我们也可以看到，大家通过作品抨击的，是不公平现象，是那些自持一点点话语权便为了自己的既得利益而将公平、道德与良知全然不顾的小人们，声讨的是那些小人们为阻止无钱无背景的普通人的立志与前行——而不择手段的卑鄙与龌龊！
因此这首歌受欢迎的更多应该是其社会性的一面。就单从歌曲本身而言，每个人的喜好不同，比如我自身喜爱的是旋律偏悠扬的古典风格的乐曲，如果抛去歌词创作的意义，从旋律上，这首歌不会引起我的喜爱。而我们可以代表我们个人喜欢或不喜欢，但没权利去抨击贬低。
这就说到了一个核心问题，艺术本身就具有多样性和丰富性，而流行音乐本身就是百家争鸣的大众艺术。衡量流行音乐的重要标准，就是其被大众所接受的程度，因而才又叫“大众音乐”。艺术是为大众服务的，被人民群众所喜欢且正向的，就是正确的！人民喜欢接地气、具有烟火气的作品，群众喜欢真诚、真挚、真实的声音，所以，包括《罗刹海市》在内的刀郎的一系列作品，才深受大众欢迎。有人可以不喜欢，但只能输出代表个人的观点，代表不了群众，更代表不了作品本身的价值和意义，任何人的个人“喜好”都没资格成为左右别人前行发展的标准。而大家通过作品维护的也不仅仅是刀郎，而是普通人，是普通人历尽辛苦得来的、所有人都看得见的机会，大家为刀郎鸣不平，也是在为这个社会鸣不平。所以，刀郎代表的是大众、是普通人，刀郎的作品，在大众艺术中闪耀着独特且夺目的光泽。
而作为貌似高位的“知名作家”，你也可以从自身的专业领域、个人喜好等方面去评价，但你没权利去抨击，更不能不惜用如此过激不堪的言辞去踩压，否则你就成了罗刹海里魑魅魍魉中的一员。你也可以说，你“不懂他的好”，但你没资格说“他不好”。从你的角度，你甚至也可以说，刀郎的出现丰富了人民群众的生活，但对于这种类型的作品，我现在还不大会欣赏，我会学习着欣赏。如果你不会说，那再或者，你可以选择沉默。
任何人，包括有一点社会影响力的人群，心未放平、未把私欲在内心清场之前，面对公众不会说话就该先闭嘴，若要公开说话，就请说有力量、有温度、有价值、有意义的话，这样大家才看得起你。传播是大众心智的争夺，说话之前应先想好自己是谁、代表谁、为谁发声。有些贬低谩骂针对的已不仅仅是某个人或某部作品，而是群众们的内心和选择。当今社会，真诚、真实、光明磊落的品行才是行走的武器。身在平处，应独立清醒，不人云亦云。身在高处，更要保持清醒，随时谨言慎行，戒除傲慢，你所存在的仅仅是一个方面甚至是一个时段而已。
