《收益递增》读书笔记第二百三十二篇。
作者写到了自上而下，我想到了自下而上。不管作者写了什么，我只写我想到了什么。我想到了这两天看的《计算之魂》。自上而下，和自下而上是两种逻辑。同时我正在看的一本书就叫《自下而上，万物进化简史》。
自然存在的都是自下而上发展变化的，只有人造的东西才会自上而下。自上而下是已经有了可以借鉴的方法，更多是像在复制。已经有了框架，只需要按照已有的框架重新填充就行了。而自下而上更多的是从无到有，原来没有，逐渐的发展，到一定程度进行的总结。
自下而上是自然的生长，开始谁也不知道会长成什么样，长成之后才去做总结；自上而下是像增材打印，早已就有了蓝图只是从想法到现实的实施。这是两种不同的逻辑，在已知领域我们可以用自上而下的方式解决问题，但对于未知的领域，就只能用自下而上的方式了。自上而下是对现状已经有了全面的了解，问题是具体的，所以你只需要根据问题去建立解决问题的方案就行了。而自下而上是根本都不知道问题是什么，你也看不远。你只能是走一步说一步。只有走到了最后，再去回头总结。在成功中去寻找规律。
自上而下解决问题是可以更快，但是他有限制，只能是对于已知领域。你只有在知道了具体问题后，才能采用这种方式。但现实中极少有这样的情况。我们每一天都是新的，所以我们遇到的问题更多的也是新的。你的老办法解决不好新问题。对待新问题，最好还是使用自下而上的解决方案。
自下而上可能低效，但也可能是最可靠的。在换个说法，自下而上就是不断的试错。用绝对的数量去解决问题。只要数量足够大，就一定能找到解决问题的最好办法。制造足够多的可能性，然后让现实去选择。只要是数量足够大，就一定能覆盖到所有可能的解决方案。数量和时间是解决问题的最笨的，也是最管用的方式。对受局限的人来说这两样可能都是有限的。但是对于这个世界来说，数量和时间，时间也是另一个维度的数量，根本不是问题。所以你看这个世界，有些事物是那么的完美，不就是正好找到了完美的解决方案了吗？而那些看起来不完美的，只是还没有找到完美的解决方案而已。
我的思考最终还是要落实到我的具体生活上来。不管是自下而上还是自上而上，都只是方法，都是用来帮助我们解决问题的。你就不能单纯片面的认为谁好谁不好。你只要是根据需要去应用就好。我们的时间有限，不可能去做无限的尝试。所以对于我们来说，最好是结合使用这两张思维方式。因为在局部我们遇到的问题更多的只是老问题。或是老问题的变种。在我们的时间维度不会一下子出现完全的新问题，而与老问题没有半点瓜葛。那么你就可以用大部分的自上而下，加上少部分的自下而上的解决方案，来解决你的问题。
我首先想到的就是对于孩子的培养，在一定时间段内，你不用完全自己去寻找培养孩子的方式方法，因为有很多现成的例子可供你参考。你只要拿来就用就好。只有在你的家庭，孩子特殊的地方，你再根据具体情况做出变通。多做几种尝试，看看那种更适合你的家庭，孩子。
这又让我想到了思维方式问题，设限与不设限。我们思考问题不能不预设前提，你漫无目的的思考太低效。但也不能把自己限制的太死，那样你会失去机会。我无法自由的做到切换，只能是提醒自己，当一个办法解决不了问题的时候，你需要及时的改变思维方式。你要让这种意识深入你的大脑，知道了一个东西的存在，你自然会在相应的时间想到他。如果你不知道，那你就都没有想到的可能。我需要的就是让更多的东西进入我的大脑。我现在缺的可能是应用。如何应该，应用到哪里的问题。明天琢磨一下职业的问题。
