阅读《博弈论》
【作者】万维钢
【进度】第151-194页
【摘要】
1.冯·诺伊曼说：想要真的迷惑对手，必须把谎话和实话混合起来。如点球是守门员和射手之间的博弈，罚点球是一个可以欺骗对手的游戏，打牌一定要善于虚张声势，要“诈”。
2.在博弈中没有纯策略的纳什均衡，要用一个系统取胜，必须使用混合策略。
3.射手的混合概率选择应该把对手得到的最大报偿最小化，这个结论叫做“最小最大值定理”。如英雄做事，必须完全没有可以被敌人利用的规律。
4.随机性，才是真正的“诡道”。不是真随机就会被破解，这个道理和密码学是一样的。如打网球职业网球选手真的做到了随机性非常好的混合策略。在足球和篮球比赛中，队员必须以一定的概率将球传给别的球员，球星在前场很大程度上起到的是牵制对方防守兵力的作用。
5.混合策略不是阴谋，而是阳谋。专门说谎话是搞阴谋，可是阴谋是能够被识破的，如果使用混合策略，就算把决策方式告诉对手，他也没办法破解，阳谋不怕被识破……
6.“学而时习之，不亦说乎”中的“习”一般被理解成复习和练习。“习”更应该代表实践，是学以致用。
7.学会筛选可信的信号，身为一个局面的参与者，未必能洞察这个局面。身处一个时代，未必能理解这个时代。你不得不做了理性的选择，可又充满困惑，你觉得社会不对，可又说不明白哪里不对。
8.一般人遵守规则，少数人违反规则，有的人制定规则。
9.把博弈论用于制度设计，一是激励必须是基于可见的表现，另一个是参与各方是为了一个单一的目标进行博弈的。
10.现实生活并不总是这样，科学家和政客并不仅仅是为了工资而工作，荣誉、地位、权利比工资更值得追求，这是没法量化的。
反思：
1.孙子兵法有说，兵不厌诈，在博弈中，适当运用一些阴谋诡计，不让对手识破，可以取得很大的胜算。
2.混合策略都是按照一定的概率来去取得胜算的，如猜拳石头剪刀布，先出石头，还是先出剪刀？一般来说，先出石头的概率比较高，对方了解这个概率的话，会出布，当你猜测对方会出布，你又会出剪刀去破解，对方猜测你会出剪刀时他又会出石头。在每一次的猜拳博弈中，其实两人内心已经在暗地里面博弈了很多个回合。
3.随机性其实是大数据里面统计出来的一个概率比较大的应对方法，并且运用的比较娴熟，让对方无法猜透你的下一步是会做什么？当对手恍然大悟时，已经无力回天。如篮球持球突破，有些球员习惯进攻右侧，防守队员也早就猜到把右侧封堵好，但球员如果突然突破后左后转身，就可以完美避开防守队员了。
4.当局者迷，旁观者清。有时我们要跳开博弈的圈子，用旁观者的眼光去看待这件事情，会有不一样的观点和策略。这需要我们对规则的了解非常透彻，不学习，不实践是达不到这种境界的。
5.虽说人们工作只是为了钱，但监管不到位，也会偷懒，会腐败。但有些人也是理性的，理性也不单是利益至上，只为了挣钱而已，有些东西比金钱更为重要，更值得我们去追求。
