人的阅读兴趣，都是被一个偶然的机缘激发起来的。
很喜欢这里提到的一种阅读态度：
“在还没有找到特定学术方向的时候，他们总是抓到什么就读什么，不管它是经典著作还是通俗读物。有兴趣了，就读下去；乏味了，就丢下来。”
这种态度让人觉得读书并不是那个艰难而高不可攀的山峰，而是一件自由欣喜信步之间的网格，从这里开始，走到那里，它是网格的组成部分，曾是这本书的下一站，也成为了下本书的出发点。而书籍集结成了这样一种“超链接结构”，四通八达，可以深挖，也可以延展，我想起了印象笔记法里面提到的彼此间的超链接，可以快速导入到相关的地方，查阅内容；类似的还有绘制概念地图，地图网络以及它的长程链接让我们脑海的东西变成一个网，让知识与知识间发生接触、关联以及碰撞出新的火花。
那么这个“织网”的过程，一定要从经典开始吗？
书中提到了胡适推荐书单的过程，而那里有段话我也曾不止一次听到过：
“我想，这或许不是胡适在炫耀自己的学问，而是他的知识观念：要以海量地读书作为基础，再步步攀登。类似的“知识观念”还有很多：要读经典，不要读热闹的畅销书；要读原典，不要读二手转述；等等。”
这样的话是不是很熟悉，之前我也是一直这样信奉着，感觉一定要非读经典大部头不可，可后来发现经典真的很难“开始”，比如《如何阅读一本书》我已经开始3次了，还没有完成，还有叔本华的《作为意欲和表象的世界》，这些书对我目前来说，阅读起来是有难度的，但，也会有一些桥梁类的书籍也很值得阅读，就像叔本华那本《人生的智慧》，写给大众看的一本书，或者这本《阅读的方法》、《洋葱阅读法》，以及还有入门引导的内容，比如夏鹏老师的《哲学的故事》系列、熊逸老师的《资治通鉴》、易中天老师的《品三国》、还有晓松老师的《三体》导读等等，这些都让我和经典之间产生了关联，而不是让经典“高不可攀”。
而在初期不知道读什么的时候，看看自己欣赏的老师推荐的书籍，也是很好的，特别是你认可的人潜心推荐的书，很值得一看。开卷有益，这是我对之前读的书的整体感受。而在这个阅读的过程中，每本书都会延展出几本想要继续读的别的书，而这个延展的过程有点“主题”阅读，专题研究，就类似前文所说的“知网”了。之前我们参加读书训练营的时候，白老师常常和我们提起要找到阅读的乐趣，就是将这种“成瘾”的可能性转到阅读上，通过捡金豆、获得愉快体验，让书籍变得爱不释手。
那么网络爽文是否值得阅读呢？
万维钢老师确实说过一句话：“网络小说是这一代中国人的重大文化成就，我们很可能已经找到了给读者制造爽感的终极公式。”
那这个公式是什么呢？我自己也曾是网络小说的资深读者，觉得这个公式应该可以写成：
爽感=明确的目标+清晰的成长路径+金手指作弊。
这个分析真是令我拍手叫好，作为一个熬夜刷了很多网络爽文，也写过网络小说读书笔记的人来说，网络小说确实上瘾，但刷了这么多，我发现不同的网文都有他特定的受众人群，有主角带入视角，有特定的成文套路，突破这些，容易被弃坑。而受众喜欢的表达方式，以及跌宕起伏、扣人心弦的情节，这些是在大框架后，读者还会追更的影响因素。
而网文还有一个切身感受，看的时候欲罢不能，但是不能停，一旦停下（遇到等不到更新、或完结）就放下了，确实就像是打了一场游戏，过把瘾而已。在这个过程中，会常常的把自己带入主角视野，随着剧情而起伏，也期待在生活中自己的生活可以突破关卡，对，往往是在生活中不顺利的时候特别容易沉迷于网文，希望打破现实，有新的契机吧。
所以，网文更像是一部电影，我们休闲放松的时候，在里面“过把瘾”就好了，当然了，有些好的网文还可以给我们很多启发，就像动画片也不一定毫无用处对不对？
不论是读网文，还是漫画，在书的世界里漫步，这些书不一定是你所关注的“专业”领域，它山之石也可以给我们一些启发。就像书中写的查理·芒格对《清单革命》在投z领域的借鉴，因为他意识到：清单作为一种抓取关键、规避风险的工具，也可以为投资行业所用， 而运动员的行程规划对我们在工作领域的参考。
它山之石，可以攻玉，学以致用更可行。而这需要一种特殊的能力：看见别人看不见的东西，并选择适当部分为己所用。就像鲍鹏山老师所说的，读孔子，不是他在说什么，而是当我们面对问题的时候，想想孔子会怎么办，我们是不是也要这么办。
读书这件事，关键在入口。入门之后，还有门，穿堂过院，任何一扇门都通向人类文明的所有地方。
我想，这就是阅读漫步的态度，别把门槛弄得那么高，先读起来就好了。
