友转人民日报【关于一个人最了不起的五种能力】，读下来，不妨以NLP前提假设12条的视角拆解，一一来探：
1. 认清自己的能力 VS【NLP 前提假设】之
一、没有两个人是一样的。
No two persons are the same.
九、每人都已经具备使自己成功快乐的资源。
Every one already possesses all the resources needed.
古希腊先贤——苏格拉底，当把德尔斐神庙门楣上的【认识你自己】摘录下来，作为自己哲学的终生宣言后，千载帆过，不期然地，如今敲在现代人的耳畔，仍然振聋发聩。
从一元（我自己）、二元（我与你），到三生万物（我、你、众生、世界、存在），我们活在"格物致知"、”认识万物的尺度"……这些不同的活法里，智慧默默生发，以期明辨不同，提升认知，迭代解法。
人是关系的结点，没有两个人是一样的。或者，你是否足够了解：其实我们每个人都已具备了使自己成功快乐的资源呢?
2. 稳住脾气的能力 VS【NLP 前提假设】之
十一、没有挫败，只有回应讯息。
There is no failure, only feedback.
十二、动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已。
Intentions and emotions are never wrong, only the behavior has not been effective.
情绪是能量。
能量的流动，自有规律可循：停止内心戏，转向如真正成年人一般的对外“核对”。
边界清晰。以事论事。温柔坚定。
3. 懂得变通的能力 VS【NLP 前提假设】之
十、在任何一个系统里，最灵活的部分最能影响大局。
In any system, the most flexible person has the control.
四、只有由感官经验塑造出来的主观世界，没有绝对的真实世界。
The map is not territory.
七、凡事必有至少三个解决方法。
There are at least three solutions to every situation.
灵活的活，也是活着的“活”。
困扰和“卡”住的时候，永远尝试成为更灵活的那一方。即使最终“维持原状”，也可以因为是最灵活变通的选项解法。永远相信有第三种解决方案，Out of Box，不设限，习练自己“换框”的能力。
4. 能翻篇的能力 VS【NLP 前提假设】之
二、一个人不能改变另外一个人。
One person cannot change another person.
五、沟通的意义在于对方的回应。
The meaning of communication is the response one gets.
三、有效果比有道理更重要。
Usefulness is more important.
活在未来里，活里自我关系的功课里，而非外求：期望他人改变。
每时每刻，我们都与万物互联，与世界沟通。活在“能效”和“效果”里，而非形而上的“道理”里。
5. 更新自己的能力 VS【NLP 前提假设】之
八、每一个人都选择给自己最佳利益的行为。
Every one chooses the best behavior at the moment.
六、重复旧的做法，只会得到旧的结果。
Repeating the same behavior will repeat the same result.
向光生长。爱好自己。因为“我是一切的源头”。
解己知人，尊重他人同样“选择给自己最佳利益的行为”，就是选择与变化同在，活在可以同时关注“点、线、面、体与趋势“的动态平衡中，不断增加策略，利己利人+长期主义，就是真正众赢的人生赢家，幸福使者。
我是水沐，在秋文心理督导班的宝宝群里，今天非刻意回应的一小段话，不想收了一波赞，就此记录这些同行路上，彼此赋能的小确幸——
[伙伴前文]：我也是（脆弱的时候，就想来这个群里寻求安慰），从入学开始，我自己哭了好几起儿，其实是更能真实面对自己了
[本沐回复]：“可以安心释放流淌的眼泪，是漫过山谷的清泉……成就我们内心的白云出岫，峰峦叠翠”！
是的，一起加油！爱大家~
互爱一如你我！写就一个“我们”！🥳✨
