知识点一：炀帝登基：权力交接的迷雾
开皇二十年（公元600年）十一月，隋文帝废太子杨勇，改立晋王杨广为太子。
在这个人生的关键时刻，杨广特别低调。作为新太子，应有的各种待遇，他都把规格降低了，还不允许东宫的官员对自己称臣。这都和之前的太子相反。
太子杨勇本来也没什么太严重的过错，就是早年太高调了，引起了隋文帝的猜忌。高调后，意识到问题，想低调，结果过头了，越发给人感觉有大阴谋。杨广是几十年如一日的低调，就给人感觉是真的低调，在这个时间节点上，让隋文帝感到放心。
坏事还是好事？
下一年，隋文帝就把年号改成了仁寿。传统的主流评价，隋文帝开皇年间是比较英明的皇帝，到了仁寿年间，就变得糊涂了。
或者这么说，隋文帝为人当中比较好的一面，是勤奋简朴，比较坏的一面是刻薄猜忌。现在年纪大了，自我约束能力变差了，于是也就懈怠了，也奢侈了，好的一面保持不下去了；坏的一面却变本加厉。
原来太子杨勇被隋文帝疑心要夺权，现在你杨广当了太子，回到京城，自然就轮到你被疑心了，再低调也没用了。杨勇呢？已经被废了，想想当初其实也没啥大错，这孩子是不是其实还不错？老皇帝产生了这种心理。
所以杨广的压力也比较大。
仁寿二年（602年），也就是太子当了才不到两年，就发生了两件对杨广非常不利的事。
第一，朝堂上的大臣，本来第一高熲第二杨素，高熲被废，杨素成了头号大臣，然后被猜忌的就轮到杨素了。杨素被明升暗降，隋文帝说：“你是宰相，不必管小事，所以没有特殊情况就不用来尚书省了”，等于是让他离开了权力中枢。
第二，皇后独孤伽罗去世了。
杨素和独孤皇后是最支持杨广成为太子的人，现在一个被架空，一个干脆人没了。
但是，这两件坏事也能变成好事。
一方面，杨素不甘心靠边站，就要发力帮助杨广赶紧登基。而他这么多年来的威望和人脉，也不是说老皇帝想让他靠边，就会一下子消失的。
另一方面，为什么说独孤皇后去世，对杨广来说也有帮助呢？这还得从独孤皇后和隋文帝特别的夫妻关系说起。
独孤皇后比较强势，隋文帝被压抑了一辈子。有一次，隋文帝看中了一个宫女，被独孤皇后知道了，隋文帝前脚出后宫，后脚独孤皇后就把这个宫女活活打死。
隋文帝知道后一肚子气不敢撒出来，骑上马离家出走。高熲和杨素两个宰相赶紧去找皇上，好不容易在山里找到了，拉住马缰绳苦苦劝他回宫，隋文帝长叹了一声，说：“吾贵为天子，不得自由！”
现在独孤皇后死了，老皇帝不就得着自由了吗？但是老人家身体本来就不大好了，自由了一折腾，也就活不了多久了。
仁寿四年（604年）七月，隋文帝驾崩。
文帝驾崩
隋文帝是病逝还是被谋杀，这事不同史书记载得是不一样的。
先看《隋书·高祖纪》（隋文帝庙号高祖）的记载是这样的：
甲辰，上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四。
七月十日，隋文帝病情已经非常严重，于是躺在床上，和百官握手诀别，君臣都忍不住哭了。三天后，隋文帝去世，享年六十四岁。
《隋书》里还保存了隋文帝的遗诏：
嗟乎！自昔晋室播迁，天下丧乱，四海不一，以至周、齐，战争相寻，年将三百。故割疆土者非一所，称帝王者非一人，书轨不同，生人涂炭。上天降鉴，爰命于朕，用登大位，岂关人力！故得拨乱反正，偃武修文，天下大同，声教远被，此又是天意欲宁区夏。所以昧旦临朝，不敢逸豫，一日万机，留心亲览，晦明寒暑，不惮劬劳，匪曰朕躬，盖为百姓故也。
大意是，隋文帝说，晋朝逃到南方去之后，天下乱了三百年，老天爷希望结束乱世，把这个艰巨的任务交给了我。“匪曰朕躬，盖为百姓故也”，我勤勤恳恳一辈子，不是为了自己，都是为了百姓，也算是作了一点微小的贡献。
然后说，我的儿子，有坏的，有好的，最了解儿子的，当然就是爸爸，所以我把坏的儿子废黜了，把好的儿子挑出来。坏儿子当了皇帝，一定会导致“戮辱遍于公卿，酷毒流于人庶”，简单说就是从官员到百姓，都没有好日子过。这好像是个预言。
但隋文帝的遗诏是说，现在我挑了个好儿子即位当皇帝，所以“朕虽瞑目，何所复恨”，我死也瞑目了，我走得很放心。
这些记载，是最正史的正史，但是正史能不能相信？大成问题。原来朝堂上继承人之争那么尖锐，现在权力交接却如此顺畅丝滑，过于正常以至于显得不正常了。
尤其是隋文帝临死还要恶毒抨击自己被废掉的儿子，却把太子杨广赞美到那个地步，实在是让人怀疑，这份遗诏就是按照杨广的意愿写的。这恰恰说明，老皇帝临死前，已经完全被太子杨广控制住了。
除了正史显要位置的这份冠冕堂皇的记录，关于隋文帝的死，还有别的记载吗？
这些记载表明，临死前，老皇帝和太子杨广的关系非常紧张。
一个是《隋书·杨素传》里讲的。这也是正史，但是司马迁开创的传统，就是正史不同的地方说不同的话。
《杨素传》说，太子杨广担心老皇帝去世后发生变故，就列了一堆问题，派人去向杨素请教；杨素一一写了答复，让人给杨广送过去。结果送信的人把杨素的答复，错送到隋文帝那里去了。
隋文帝当然很生气，盼着我死是吧？于是说“独孤误我”，独孤皇后坑了我，我就不该改立太子。于是想召见大儿子杨勇。
但太子杨广势力已成，老皇帝消息根本送不出去。杨素迅速帮助杨广做了人员调动，有个叫张衡的，进宫到了隋文帝身边，当天隋文帝就死了。
《杨素传》讲得还算克制，但明显在提醒你，隋文帝死得蹊跷。
另外还有两种野史也说到隋文帝的死，这就生动了。两种野史说法还不太一致。
独孤皇后死后，隋文帝最宠爱的两个女人，一个是宣华夫人陈氏，是陈后主的妹妹，另一个是容华夫人蔡氏，也是南方人。这真是北地胭脂不敌江南金粉啊，隋文帝特别喜欢这俩。
一种野史说，突然有一天，老皇帝躺在病榻上，看见蔡夫人脸上有伤，头发凌乱，于是就问怎么回事。蔡夫人回答：“皇太子为非礼。”老皇帝大怒，于是想换太子。太子杨广和杨素见势不好，就安排张衡把老皇帝杀了。（赵毅《大业略记》）
另一种野史说，被非礼的不是蔡夫人而是陈夫人，显然，就是都在传皇太子侵犯自己的小妈，具体是哪个小妈，传故事的人也不是太在乎。
区别重点是这个版本，把谋杀现场写得更生动。
隋文帝听说了儿子的行为，骂了句今天我们听起来还特别亲切的“死狗”。
描述张衡怎么动的手？用了一个“拉”字，拉你一把的拉，意思是摧残。又说当时隋文帝“血溅屏风”，嘴里喊冤喊痛，外面都听见了。哪怕以现代影视剧的标准看，这段描写都是很好的剧本，拍这段该怎么运用镜头，一看全明白了。（马总《通历》）
写这么有现场感，意味着可信度存疑。
不过这两种野史诞生的年代比正史还早，也不能认为没有价值，至少说明隋文帝死得蹊跷，很早就有各种风言风语。
而且野史会这么编排，也有个现实的由头：就是隋文帝死后，杨广确实把陈夫人、蔡夫人这两个小妈娶了。讲故事的就希望把故事讲得更刺激一点。
宫闱秘闻，具体细节不能当真，但以隋文帝猜忌的性格，临死前又动了换太子的心思，不算不合理，只是杨广反应神速，采用了包括弑君在内的手段，没给隋文帝机会，这个可能也不能排除。正因为皇帝当得心虚，杨广替他爸拟的遗诏里，才会那么浮夸地骂兄弟，夸自己。
炀帝登基
不管怎么说，杨广终于坐上了皇帝的宝座，也就是大名鼎鼎的隋炀帝。
隋炀帝改元“大业”，大业这个年号有意思，很能展现隋炀帝的心气，他就是要建立一番宏图大业。
实现大业的第一步，是对兄弟和老臣，进行清洗。
先说兄弟。隋炀帝兄弟五个，隋炀帝排行老二。
首先，他大哥，废太子杨勇，那是必须要死的。
隋炀帝伪造了隋文帝的遗诏，赐死了杨勇，杨勇的十个儿子，也全部被杀。
顺带说个段子，隋炀帝死后，葬在扬州雷塘，具体是哪里，这个曾经是有点争议的。2013年，一个房地产建设项目中，发现两座砖室墓，其中有墓志，写得清清楚楚，“隨故煬帝墓誌”，确认了，隋炀帝的墓就在这里。巧的是，这位房地产开发商，也叫杨勇。
大哥杨勇死了，隋炀帝还有三个弟弟，老三杨俊也已经死了，老四杨秀也早就被废了，但是最小的兄弟老五杨谅，权势很大。
杨谅是并州总管，并且总领北齐旧境五十二州军事，就是说，隋文帝晚年非常宠溺这个小儿子，把当年北齐的土地都交给杨谅管理。
有这个底气，隋文帝一死，杨谅就反了。
这时候，隋炀帝这边，有杨素这样百战百胜的老将，杨谅是个一直被宠溺的宝宝，造反之后就开始犹豫，到底是迅猛出击，和二哥一决生死争夺天下呢？还是打防御战，我就在东边割据呢？
一犹豫就两头不挨着，不过一个多月时间，叛乱就被平定。
隋炀帝展示了包容，没有杀杨谅，只是把他贬为平民，幽禁起来，不久后杨谅就在幽禁中死去了。
清洗完兄弟，还有老臣。
杨素作为帮助隋炀帝上位的最大功臣，也没有好下场。
从平定江南开始，杨素就和隋炀帝合作，隋炀帝的权力之路，好多关键性的台阶，都是杨素帮隋炀帝上去的，尤其是隋文帝最后不清不楚的死亡，杨素是深度参与的。自古以来功劳大到这个地步，皇帝有点什么脏事你都这么清楚，要想善终都是很难的。
大业二年（公元606年），也就是隋炀帝当皇帝的第二年，太史上奏：“隋分野有大丧”，于是隋炀帝封杨素做楚国公。
这个操作，没点传统文化知识恐怕还真不能理解是怎么回事。
这里太史上奏的“大丧”二字，不是指一般的大型丧事，就是指皇帝、太子的丧事。太史夜观天象，认为隋这个地方，皇帝要办丧事了，这不就是说隋炀帝可能要死吗？
但注意，隋作为一个地名，对应的地方是今天湖北随州一带。春秋时代，这里有个国家叫随国。而随国和楚国的关系非常特殊，某种意义上说，楚可以代替隋。
皇帝有生命危险，就通过某种巫术，转移到大臣身上，这是自古以来的老传统了。所以隋炀帝在这个时候封杨素做楚国公，意思是你就替我死了吧。
杨素是绝顶聪明的人，这时他也确实有病，于是就拒绝服药，说：“我岂须更活耶？”我还有必要再活下去吗？不久就病故了。
关于杨素之死还有不少传说，不详细罗列考辨了。
总之，杨素死了，让隋炀帝心里一块石头放下了，但也为将来的隋朝政局，埋下了一颗炸弹。后面再说。
杨素死是大业二年，大业三年（公元607年），隋炀帝又处死了高熲、贺若弼、宇文弼等几位名臣。
隋炀帝要这些人死，当然都可以说出具体的理由。不过这些人有个共性，都是有威望的老臣，他们在，对隋炀帝多少会产生一点制约。让他们都消失，隋炀帝才能真正乾纲独断。
知识点二：大业肇始：洛阳与运河
隋炀帝登基后的两件大工程，营建东都洛阳和开挖大运河。
这两大工程耗费巨大，民怨沸腾，是后世认定隋炀帝是暴君的证据。
隋炀帝因为成了昏君、暴君的文化符号，所以各种色情的、暴力的段子，都往他身上堆，导致这个人物的形象，完全扭曲失真。
隋炀帝确实是一个昏君、暴君。不过昏暴的方式，和那些民间传说中的隋炀帝完全不同。
民间传说中的隋炀帝为什么那么荒淫无道又残忍暴力？
其实就是有人爱听色情、暴力的故事，又仍然有道德上的羞耻心。把这类故事安在一个暴君身上，兴高采烈口水直流地讲一遍，然后再批判，太坏了太坏了，你看，这么坏的人果然没有好下场。重口味的需求和刷道德感的需求，两重需求就都满足了。至于这些故事里有多少是事实，根本不被在乎。
历史上这位隋炀帝，他的可怕之处则恰恰在于他非常聪明，有气势恢宏的梦想，为了梦想特别不惜代价。
但是应该承认，他的梦想本身，确实是能够反映时代需求的。
为什么要重建洛阳？
先说重建洛阳的问题。
隋朝是这样：隋文帝杨坚在汉长安城之外，又建了一座空前庞大的新的长安城（当时叫大兴城），隋炀帝则再一次复兴了洛阳城，但隋唐洛阳城和汉魏洛阳城也不是一个城。这个看下地图，区别非常清楚。
来源：《中国古都城地图》中国地图出版社
长安城哪里不好？隋炀帝为什么要重建洛阳城？
《资治通鉴》采用了一种笔记小说里的说法，说有个术士对隋炀帝说：“您是木命，长安在西边，西方属金，金克木，对您不利。”
又有一条谶语（谶语就是神秘的预言）说：“修治洛阳还晋家。”您当年是晋王，把洛阳建设好，这才是您的家。
这个说法未必没有依据，因为当时的人确实迷信。但这显然不是全部理由。
隋统一之前，是四百年的大分裂，而且天下往往分成三大块。
注意，大家熟悉的魏蜀吴三国，反而是非典型的三块。
更常见的，是关中地区一大块，华北平原一大块，还有长江流域一大块，然后彼此之间有一些模糊地带，就是反复争夺拉锯的地方。前赵、后赵、东晋；前秦、前燕、东晋；西魏、东魏、南梁……都是这样一个模式。
这三大块，对于隋炀帝来说，让他最有压力的，就是关中地区。那里是隋朝的老根据地，关陇集团的势力根深蒂固，他老爹隋文帝的影响力无处不在。对关中地区，隋炀帝既不能背弃，又不想被那里的力量约束住。
华北平原，当年隋炀帝的大哥杨勇曾经在那里坐镇，隋炀帝刚一即位，他的五弟杨谅又曾经想利用这片北齐故地割据。隋炀帝对这片地区暂时影响力最小，当了皇帝后自然想要加强控制。
长江流域，原先在这里的陈朝就是隋炀帝灭的，之后他又以晋王的身份，在这里坐镇了十年，和江南的士人、高僧打成一片。这里才是隋炀帝觉得最值得信赖的地方。和这里近一点，隋炀帝才更有底气。
这三片区域，隋炀帝哪片都不能离太远。那么，把都城放在哪里合适？或者说什么地方才是三片区域的最理想的结合部？
对隋炀帝来说，长安显然太偏了，最好当然是号称“天下之中”的洛阳。
洛阳这个位置，和关陇集团之间保持恰当的距离又不算翻脸，和华北和江南，也都比较容易建立联系。
不把长安当作唯一的都城，还有一个经济上的考虑：隋唐的关中，它的自然条件比起秦汉来，是远远不如的，所以要养活一座巨大的长安城，是非常昂贵的。
秦汉时代，关中农业的繁荣，和郑国渠、白渠等水利工程是分不开的。但由于泥沙淤积等原因，到后世这些工程能够发挥的作用越来越小。
唐代有一部特别重要的讲典章制度的史书叫《通典》，其中讲到，汉代的郑国渠和白渠，能够灌溉的土地大约有四万五千多顷，到了唐高宗的时候，就只剩一万顷左右。隋炀帝的时候，不会比唐高宗的时候好多少。
还有，一些新的生产技术，也加剧了关中地区的水资源紧张。
比如当时权贵人家都喜欢建水力磨坊，都在筑堰蓄水，于是可以用于灌溉的水就更少了。这个问题一直没法解决，到唐朝仍然不停看见皇帝下旨，拆磨坊，然后过不了多久，这些权贵之家的水力磨坊就又都建起来了。
虽然秦汉的时候，关中也是需要东部地区运粮来补充的，但需求要少得多。到了隋朝，水资源紧张导致农业发展受限，要养活长安城的成本迅猛攀升。
所以，隋炀帝兴建洛阳城，长远看其实是一个省钱的方案。
但长远看省钱，和短期内的开支惊人，两者是不矛盾的。兴建洛阳城是必要的，和兴建洛阳城时的许多工程是不必要的，两者是不矛盾的。
隋炀帝做皇子时，为了讨父亲欢心，日子过得很简朴，但这未必符合他的本性。现在自己做了皇帝，压抑了多年的本性可以释放出来，就开始报复性骄奢淫逸了。
营建洛阳城的工程，启动得非常急。
仁寿四年（公元604年），隋文帝驾崩那年，十月才料理完隋文帝的丧事，十一月三日隋炀帝就去了洛阳，征发了几十万男丁，先在洛阳城外围，挖了一道长达近千公里的U形深沟。
城外挖沟，也就是城墙外挖护城河，是传统的城防工事模式。但是，魏晋时早就总结出的经验，太大的城是没法守的，所以建一个大城，还要在城里修几个小城。而沟要配合城墙才能发挥作用，挖这么长的沟，反而就成了形象工程，后来围绕洛阳城打了多少仗，这条沟没有发挥多大作用。
隋炀帝的营建的洛阳，面积虽然比长安城小，但极尽奢华。具体有多奢华，就不展开讲了。
不过有个细节值得一提，“营东都副监”也就是营建洛阳城工程的领导班子的二把手，叫杨达，大概就是在这个工程里，和一个木材商人叫武士彟的，建立了很好的合作关系，于是就招武士彟做了女婿。杨达的女儿嫁给武士彟，他俩的女儿就是武则天。
隋炀帝为什么要开通大运河？
当然也有很多传说。比如就是为了坐船游玩，就是为了贪恋江都的繁华美景，甚至就是为了看琼花。这些肯定都不对，尤其是看琼花，是明清时期才出现的传说。
隋唐大运河，其实是一个分阶段的工程，按照工程启动的时间先后顺序介绍：
1. 广通渠
偏在最西边，开挖时间也最早的（公元584年），是关中的广通渠，是隋炀帝的老爸隋文帝时候挖的。因为隋文帝主要在长安，所以特别依赖关中的运河。
但是东部的粮食要运到关中，有个著名的堵点，就是三门峡。这个问题始终难以解决，所以遇到灾荒，隋文帝也还是要带上朝廷和百姓，到东部去吃饭。
隋炀帝把重心放在洛阳，洛阳在三门峡以东，也就可以不管这个堵点了。后来唐高宗和武则天也喜欢住在洛阳，一个原因也是为了跳过这个堵点。
2. 山阳渎
隋文帝开皇七年（公元587年），准备兴兵伐陈，为了运兵运粮方便，从山阳（今江苏淮安）到江都（今江苏扬州），开了一条运河，叫做山阳渎，沟通了淮河和长江。
3. 通济渠
隋炀帝即位的当年，大业元年（公元605年），兴建洛阳城的同时，启动了通济渠工程，并且对当初隋文帝开通的山阳渎，进行了优化。
通济渠打通黄河和淮河，山阳渎打通了淮河和长江，这样从洛阳上船，就可以直通江南了。我们看到，隋炀帝非常迫切地想要提升洛阳和江南之间的沟通效率。从政治上讲，隋炀帝最信赖的力量在南方；从经济上讲，北方需要获取南方的物资，才有底气做大事。
洛阳城里有著名的含嘉仓，但含嘉仓到底是什么时候建的还有争议。洛阳城外不远，又有两个巨大的粮仓，兴洛仓和回洛仓，这肯定是隋炀帝建的。考古发现，单是回洛仓就大约有700座大小基本一致的仓窖，每个仓窖可以储存约50万斤粮食，整个仓城可以储粮3.55亿斤。通过大运河运来的粮食，就源源不断地送入了这样的仓城。
4. 永济渠
大业四年（公元608年），隋炀帝又启动永济渠工程，打通黄河和海河水系，联结了洛阳和涿郡，涿郡也就是今天的北京。
魏晋南北朝时期，北京作为一个军事重镇，地位是不断攀升的，必须要让北京获得方便的物资补给，然后才有可能展开对周边地区的军事行动。
永济渠不到一年时间就完工了，然后各种物资向北京一带集中，到大业七年，隋炀帝就开始征高丽了。
5. 江南运河
大运河最后一个阶段的工程是长江以南的所谓江南运河，沟通钱塘江和长江。江南地区的水路运输网络本来就比较发达，这个工程大概本来就有很好的基础。隋炀帝开江南运河的事，正史的本纪都没有提，是江南的地方志上最早记载的。
算下来，隋炀帝开挖大运河，工程量和社会动员规模比较大的，主要是通济渠和永济渠。这两个工程有多么劳民伤财，史书上有浓墨重彩、非常恐怖的描述。所以比较流行的说法是，隋炀帝开挖大运河，罪在当代，功在千秋。
大运河对于后世到底意味着什么，是不是“功在千秋”？
说下“罪在当代”的问题。
通济渠工程是大业元年的事，永济渠工程是大业四年的事，到大业五年，隋炀帝又进行了一次大索貌阅，也就是户口统计，这次的结果是，天下人口达到了4600多万。
这个数字是什么概念？
东汉之后，四百多年来再也没有见过这么多的人口数。大业五年这一年被认为是隋朝极盛的时间点，多年以后所谓“贞观之治”的时代，唐太宗君臣居安思危，都要说：“我们别觉得现在不错，比隋炀帝大业初年还差远了。”
注意到问题了吗？
大运河最艰巨的工程都修完了，隋朝达到了人口极盛。说明开通大运河当然让很多民夫十分艰辛劳苦，但是大运河工程本身，还没有给隋朝的根基造成根本性的伤害。
这个就像当年秦始皇修长城之前，战国时代很多国家都修了长城，秦始皇做的工作，有时只是把原有的长城连起来。
隋炀帝开通大运河，其实常常也是把原有的运河或者自然河道连起来。所以大运河的工程量，并不像乍看起来那么大。
