前几天看到一个人问：故意让孩子每天坐两小时公车上学，想以此来让孩子吃点苦锻炼，积累宝贵的生命体验。
有个答主就说这个家长是明显地无法区别穷和吃苦。
人人都知道：吃得苦中苦方为人上人，但是这个苦常常被人理解为忍受饥饿，忍受各种气，包括这种坐两小时车的行为。在答主看来，这种不叫吃苦，这种受穷，受穷不过是增加一种体验，并没有成长，所以没有意义的。
答主认为苦应该是一个人为了自己的目标能够坚定自己的想法，不为他人所动；或者为了实现目标，主动切割无效社交，坚持自律学习，日复一日地坚持；还或者不管环境如何恶劣，变化，都能咬牙坚持不动摇。
总之就是熬得住时间，耐得住寂寞，经得起质疑，拼得过同行，打得过硬仗，守得住初心，这叫苦。
这个回答看似很完美，但是网友很快就发问：小孩坚持十年如一日坐两小时公车，不怕质问，就是想锻炼小孩，这算不算耐得住寂寞，熬得住时间的坚持的苦呢。
然后又有网友回复：你明明可以坐滴滴却坐公车和你不得不坐公车就是答主苦和穷的区别，这是不一样的。
但，我觉得这个回答也不够有说服力。
其实，是受穷还是吃苦，有一个最大的区别就是：当你坚持一件事有没有明确的目标，而这个坚持的行为能不能日积月累每天每周每月有一些增量，最终增量的进步指向你的目标。
这种行为叫吃得苦中苦的苦，如果无增量机械的重复，就是受穷。
家长想为了锻炼小孩，人为设置地让小孩吃每天坐两小时车去上学的苦这个例子中：
首先，这个家长的目的就不明确，吃苦锻炼小孩，是要锻炼小孩哪方面的能力？是忍耐还是学会观察，还是其他。
其次，每天重复两小时的坐车动作，没有增量的进步。就是无聊地坐车而已，这样就是坐一辈子的公交车，也不过是坐车而已。
其实不过是在受穷，在被动忍受，因为小孩还小，他还没有能力自主选择，只能被动忍受你安排的坐两小时公车。
而如果，家长把小孩坐公车行为变成培养小孩观察能力的一个过程。
每天观察车窗外的世态百象，观察不同的司机对待客人的态度以及开车的方式，观察每天车上乘客的表情和行为，甚至观察四季窗外变化。
每天坚持把路上看到的，一起表达分享，这是一种可以日积月累的进步，那么这种坚持，是一种吃苦——因为有增量的进步。
我认为，答主说的可以坚定自己，不怕被质疑，一直守初心这种苦。
而这里的穷也不仅仅是指物质穷，而更多是一种心里穷，潜意识觉得忍受一些贫乏，比如不打车坐公车，比如不吃饱忍受饥饿，比如送小孩回乡下等就叫吃苦。
不是的。
我们放眼看身边的人，不管是农民还是工人，还是我们自己，都会看得到，能坚持的人太多了，最简单，我们能坚持每天日出而作日入而息地种田，能坚持每天朝八晚不知道何时的上班。
我们会以为这是吃苦，但是这其实是忍受，忍耐。
因为我们会发现，这样大家都在坚持的事，总有人比我们做得比较好。
总有人种庄稼种着种着，他的农田花样越来越多，活路也越来越多。
总有人打工，打着打着，职场平步青云，成为新一代领导者。
也总有人，做着事做着就越做越精细化，专业化，自由化。
其实，无他，就是他们在日复一日的劳作中，有目标，知道自己要什么，并在日复一日的劳动中，终结，归纳，日日有增量进步，日日有小目标实现。
成为人上人不一定，但是一定比他自己越过越好，这才是有意义的吃苦。
