要彩礼仅仅是封建旧制嘛？我不认为。

首先我们要来想一下为什么从古至今，男婚女嫁时的彩礼、聘礼和嫁妆都是给女方的呢？

一、给予女性在生产哺乳期的基本生活保障

虽然现在法律规定哺乳期不能离婚，但是不排除就是会有怀孕期、哺乳期感情破裂的，这个时候女方不方便工作创造收入，更不好意思问男方要钱，如果有彩礼就是一个很好的保障。说白了，如果你的婚姻不幸，彩礼至少不会让你不幸中更不幸。所以千万不要天真地以为事情一定不会发生在自己身上就不去做一个风险保障，否则就是主动将自己放在悬崖边上。

二、提高男性在婚后的出轨离婚成本

因为古代男性不论是继承家产还是考取功名或是白手起家都是社会资源竞争的参与者，而女性多是弱势群体，没有赚钱能力，封建社会就自动衍生出一种女性用自己的生育能力换取男性的养育条件这么一种约定俗成的潜规则。因此，在法律制度不是那么完善的封建社会，交换契约达成的前提是，女性需要男性给予一定的经济付出来表明自己的诚意。

那在现代社会呢？女生能自己赚钱了，也有婚姻法强有力的保护，为什么还要男生承担那么多的经济压力呢？

那就不得不说到沉没成本这个概念了。你花越贵的价钱买来的衣服你越会珍惜，人也是一样。三书六礼、八抬大轿、明媒正娶来的老婆肯定要比潦草的一纸婚约来的更矜贵。但凡未来老公想要出轨都要掂量掂量，花出去那么多的钱就这么打水漂了，而想要再娶一个老婆洗衣做饭传宗接代，还得花一遍，他还有没有这个底气出轨？

当然了，也有人说了，女的也会出轨，那社会性事件看的永远是一个平均概率，男的出轨率多少，女的出轨率又是多少？

所以有些女生也真的是把无知当善良，想着马上就是一家人了，钱多钱少无所谓，能替丈夫省一点是一点，你没有想过他婚前给了你就是你的个人财产，将来万一有离婚的那一天也不会被当做共同财产分割的。而如果你把这钱省了，放入共同财产里，那么将来男生出轨的时候给小三花钱，心里多多少少觉得，这钱每花出去一笔也就相当于打五折，不亏！这也是为什么已婚男泡妞要比未婚男混姑出手要大方的原因，可怜原配还在为渣男精打细算。

更有甚者，婚内出轨，还归还彩礼？一副我不稀罕你那点钱，我是独立女性的架势。我有个朋友的朋友就是，结婚不到2年，男方出轨被抓包，理不直气也壮，离婚可以，把彩礼还回来！凭什么啊？！女生离异跟男生离异后在婚恋市场上的价值能一样吗？凭什么我几年青春喂了狗，你一场春梦还了无痕？这种男生虽然说是早点撇清早轻松，但也得用法律的武器告诉他，“背叛我可以，一日夫妻百日恩、不死也得脱层皮”……

三、对女方家长养育之恩的一次感恩回馈

一直有句古话“嫁出去的女儿泼出去的水”，所以女性在很长一段时间里的定义都是“赔钱货”，虽然养大一个儿子和一个女儿所花的衣食住行成本大差不差，但是因为女儿将来都是要嫁人的，相当于“父母栽树，公婆乘凉”，生的孩子都不是自家姓，多亏呀！因此抖音上有个丈母娘对于要彩礼的文案火了——

“我女儿花钱的时候在我家，能挣钱的时候在他家，我要的彩礼可能还没有我一年的收入高，还没有我培养她一个阶段的花费多，我认为我要得这个彩礼不过分，至于这彩礼是否会让女儿带回去，这个取决于，我现阶段的经济状况、男方现阶段的经济状况，以及男方出彩礼时的态度，这个彩礼我可能会做一下几种处理，一、若干年后他们遇到经济困境，我会拿给他；二、如果他们家庭破裂，我会把他拿出来，当做我女儿刚离婚的经济支持。而如果男方特别需要这笔钱，说明男方相对我家来说经济条件很差，那我一开始就会持否定态度，如果我女儿坚持要嫁，那她该吃的苦一点都不该少。如果男方很介意出彩礼，不想出彩礼，可以去找不要彩礼的姑娘，而不是和要彩礼的姑娘周旋如何不出彩礼。”

从这番霸气的话中也可以佐证我之前说的几个点，妈妈要这个彩礼不仅是在帮女儿加大丈夫出轨的成本，为她万分之一可能的不幸做托底，也在帮忙筛选男人，无论是从人品还是经济能力上。

所以傻姑娘们，想清楚这些问题，就知道彩礼的必要性了，可千万别被那些想白嫖的男性们的洗脑了，说什么“要彩礼就不是独立女性了”，“什么年代了？大清早亡了”，“你跟我计较这些就是不爱我”之类的言辞，事实上就是，除非你很有钱，你就是想包养小白脸，否则永远不要把筹码拱手让人！