我是不喜欢看乌托邦小说的。那些为众人所称道的，诸如《百年孤独》、《动物庄园》，读完之后都令我倍感恶心与厌恶。我明白这些书所希望传达的涵义，但是乌托邦的概念，尤其是这种物极必反的乌托邦，在我的脑袋里总是如蝇在食，吐之为快。可这些是西方人眼中，戴上了政治色彩的乌托邦。不得不说，《消失的地平线》这本书，是它的气氛与意境吸引了我。当乌托邦带有了东方意蕴之后，从格非笔下的花家落，到这里的蓝月山谷，心弦颤颤生共鸣。
为什么呢？也许正是因为这里的“中庸”精神是我一直所做不到的吧。Conway问Chang，如果有一个村民极度热烈的爱上了别人的姑娘，非她不娶，视她为生命，那你们会怎么办呢？Chang回答说，那另一位也许就会谦逊的让出这个姑娘，成人之美了。我是一个苛责的人，对自己苛责，对他人也苛责。凡事总想做到完美，二者完美的背后却总是对自身精神力的及大消耗。Conway，Chang, High Lama，都是践行中庸的人，车到山前必有路，船到桥头自然直。尊重规则，又不拘泥与规则。面对挑战与危险，又不纠结于挑战和危险。包容各种外来的思想，但也不吝啬自身思想的输出。Blue Moon Valley的快乐不是张扬的，热烈的，而是归于平淡和谐的。这也许是我一直追求的潇洒吧。
其实在读到HIgh Lama向Conway讲述蓝月山谷是惊涛海波中栖身的小船时，我是极度不赞同这种观点的。此处让我联想到了《追风筝的人》。曾经我的语文老师便评价这本书说，你们只看到了主人公的自我救赎，却没能从更大的格局看它的历史背景。在阿富汗战争中，厌恶战争、逃避战争是众生相，但是谁又去面对战争了呢。反战是一种好的思想，但不是战争的解决方式。身处乱世，便要适应乱世。孤身避世，在雪域山谷中寻得自身的平和，而不顾世间人的苦难，算何英雄？能够出世再入世方为佛，而抱着不打算入世的心态出世又算得什么真正的出世呢？但是文末的一句话让我明白了。Conway说他是give up wisdom to be a hero。可见在这本书中，出世和入世是两股不断博弈、牵扯的势力，正如Conway所说他是夹在两个世界中的人。蓝月山谷的人们，连同Barnard，过于出世，他们只渡己，却不渡众生。Mallinson从未出世，但求现世满足。Miss Brinklow看来出世又入世，渡己又渡人，但实则从不在实际，而在宗教的层面，所以也只是自身出世了而已。而Conway是一个真正已然出世，而又入世渡人的人。在蓝月山谷他已是古井无波，但是对于Mallinson和Lo-Tsen的欣赏与爱终究是促使他以离开出世的世外桃源为代价，帮了Mallinson一把。复而入世对于Conway是痛苦的，但是对他而更是另一场修行的开始，蓝月山谷一直存在于他的心中。
世界是唯物的，所谓唯心，何尝又不是服务于唯物的呢。
