我不喜欢维特这样的男性。

    整本书的结构，是从前到后的先扬后抑。前半部分，感情基调和遣词用句像是在读一本散文诗，那么优美、明媚、跳跃，像漂浮在粉红色空气里的彩色泡泡般理想、美好，却又很不真实。从第二篇开始转而下行，到后半部分，已经笼罩在一片不可遣散的哀云愁雾之中，直至最后跌入不可救赎的痛苦深渊。结局是，一声枪响，维特结束了自己爱而不得的年轻痛苦的生命，之后寥寥几笔，以不可描述的惨淡结局收场。

    每开始读一本小说，需要由暗到明经过隧道一样的开头部分，然后才能完全进入故事营造的氛围中去。有的隧道简短有趣，一下子便能进入境界中；有的隧道冗长晦暗，需要抽丝剥茧才能抵达那个世界。这本书倒是直接了当，但是一直难以进去，总感觉在边缘徘徊，抓不住那个点，看完后略有体会到，文章以日记的形式，主要是对心理活动和感情感受的描述，就像是在观赏一幅写意画，不能只一眼就看出作者想要呈现的是什么，只能从字里行间去自行脑补所发生的事情，尽量还原现场，努力去与维特的所感所想达成一致。这个形式固然新鲜，但对我这种粗浅的读者来说，就有点接受无能了。

     不喜欢这个人物，从一开始就有这样的感觉，很不认同他的诸多感受。整篇回复一遍，觉得他是一个心理不太健全的孩子。包括前半部分，虽然感情基调积极昂扬，但因为太过凸起而显得不理性。

    文章一开始，维特因为什么原因离开了自己的家，来到乡下某地。言语间可以推测出应该是遭遇了某种变故，很可能是他的女友身故，对他造成了比较大的打击，按照他的性格，肯定经历了一段时间的消沉不振，之所以选择搬离以前的地方，也说明他决心走出阴影，换个环境重新开始生活。乡下优美的自然环境、闲适的生活和淳朴的村民为他展开了另外一幅画卷，使他沉醉其中。他突出并强化了这种沉醉，用及其优美绚烂的语言来描述，用超乎寻常的柔软感性的心灵来捕捉，呈现出了一幅美好至极的乡村生活画面，但是恰恰因为这种超乎寻常的美好，反而暴露出了他极力想要摆脱过去的痛苦，开始美好新生活的那种咬牙切齿的刻意努力。时间和环境确实能抚平痛苦，从字里行间也可以看出，之前的维特不是一个特别用情专一的少年，会为自身拥有的才华、财富、身份和被其他女子所喜爱而沾沾自喜。他的那种自我优越感，在来到乡下后，面对许多物质财富和身份地位不如自己的村民而强化，这种优越感使他放松、愉悦地乐在其中。或许真的有那么一段时光，他是真正愉快的、舒适的、温暖的享受着那份美好。

    如果没有遇到绿蒂，有可能等他心灵的创伤被彻底抚平，等他再成长一些、成熟一些，可能会出落成一位真正的谦谦君子，但是一切因为遇到绿蒂而改变。他对绿蒂的爱炙热而疯狂，他对她的思念、期待，他关于爱她的所有言行，固然深刻而热烈，却因为缺乏克制、缺失理性而显得肤浅。我不知道要怎样爱一个人，才算真挚而热切的爱恋，但是我绝对不认同真挚而热切的爱恋是不顾一切甚至于毁灭。阿尔伯特回来后，维特经过痛苦的纠结，最终选择逃避和离开。这种经历是构成人生的一部分，过去了就是成长。离开后，他也曾对封S小姐心生好感，甚至有过共同生活的想法，可见他对绿蒂也不是非她不可的。只可惜，他在工作上遭遇了挫折，在伯爵府上被一众贵族毫不留情面的排挤，被身边的人非议，雪上加霜的是封S小姐对他难堪的责备，这一切给了他沉重的打击，于是他在人生面前再一次退缩。这一次，在现实生活中他已经退无可退，只能退回到自己构建出来的爱情的巢穴中去，哪怕明知最终会溺亡其中。  

    维特固然是善良的，对身边的人心怀善意和眷恋，对美好的生活心怀向往，但是脆弱、敏感、执拗、懦弱和轻浮，是他的性格中无法克服的缺点。他与阿尔伯特形成了鲜明的对比。如果说阿尔伯特是个稳重、宽厚、理性、爱憎分明、值得依靠的男人，那么维特只能是个少年。

    少年永远值得赞扬和歌颂，但是少年得成长。身为少年，可以伤春悲秋，可以一意孤行，可以为了爱不顾一切，但如果一直拒绝面对人生中的问题，为自己克服不了的种种问题冠以少年之名的借口拒绝成长，那么就只能像维特一样，囚困在自己烦恼的牢笼中不得解脱，甚至于生命永远定格在了少年时光。

    写到这里，突然感觉到，这篇文章不是关于歌颂爱情的，而是关于成长的，也理清了我之所以不喜欢维特的原因。以高晓松的话作结：少年的时候，曾认为爱情是一切，比人生更重要。成年之后才发现，人生比爱情重要，爱情只是人生的一部分，甚至是，很小的一部分。