业绩对比：

富国天惠精选成长基金创建于2005年，总回报20倍，复合年化收益22％，同期沪深300收益4.7倍，复合年化12％。基金经理朱少醒本基金任期15.4年，任期回报20倍。从业年化回报23.4％，最大回撤-58.9％，曾获2019年十年持续回报混合型明星基金奖等9个奖项。

易方达中小盘基金创建于2008年，总回报9.9倍，复合年化20.5％，同期沪深300复合年化收益79.6％，复合年化收益4.67％。本基金经理张坤，任期8.6年，总回报6.8倍。从业年化回报18.8％，最大回撤-45.6％，曾获2019年五年期开放式混合型持续优胜金牛基金等12个奖项。

以2008年为共同起点，至2015年张坤的基金表现要好于朱少醒。2015年至2017年，则朱少醒反超张坤。2017年至今，张坤基金的业绩表现大幅领先于朱少醒。

朱少醒的长期业绩表现非常不错，而且经得起历史的检验，张坤的基金短期变现也非常的不错，只是时间上少于10年。

仅从业绩表现上看，朱少醒的更稳健，对于长期持有的稳健型的投资者来说，体验感更好。

而张坤的业绩表现是波动剧烈，短期的大幅向上和向下波动都非常剧烈，特别适合那种抗压能力强，且喜欢获取短期快速收益的投资者。

研究主动基金投资的投资者有必要好好的深入研究这两位大咖的投资理念以及投资策略，因为二者都相信，长期来看，从优质企业身上会获得未来的高回报，但二者的理念和策略上差异巨大，而且还都将自己的理念与实操做到了极致的表现。

朱少醒的投资策略及理念：

运用长期视角，合理价格买进有良好企业基因、管理层优秀、治理结构完善的优质企业，行业、风格配置均衡，不择时，等待均值回归。

张坤的投资策略及理念：

主动调仓，进行结构调整。优选业务模式有特色、长期逻辑清晰、估值水平合理的高ROE的优质公司。

不断精进自己的研究，不断积累，通过每天不断的阅读、思考、决策、纠错来完备自己的知识体系，提升自己的投资决策的正确性。

让普通人更加有效的对接优质股权资源，更好的分享中国经济的发展成果。全力以赴，最大限度把认知水平投射到基金的投资决策中，希望能够选出优质企业，长期持有并分享企业的发展成果。

朱少醒的持仓：

行业分布主要在制造业，比例63.53％。

2020年4季度持股数量131只，单只股票最大持仓比例为5.26％，前10大重仓股36.55％。

相对于市场大部分的主动基金经理单压某一只、某一行业或者某几个行业来说，则是非常的分散，而且是分散配置在各个行业最优质的龙头公司身上，如：股王茅台、保险茅中国平安、快递茅顺丰控股、家电茅格力电器、酸奶茅伊利股份等等。

而不会过多的在意是做的是啥生意，杠杆大还是杠杆小，只要是各个细分赛道做的是最优秀的，就看好你固有的竞争优势，能够在未来绽放光芒，迎合市场东方不亮西方亮的轮动风格。

张坤的持仓：

行业主要分布在制造业，比例为70.93％。

2020年4季度持股数量26只，单只股票最大持仓比例9.96％。前十大持仓比例67.39％。

与朱少醒的持仓风格相比，可谓是非常的集中，财务指标是ROE和ROIC双高型，也就是选择的都是商业模式最好、不辛苦就能赚大钱的、具有某种特许经营权的的梦幻般的好生意，如总院+分院模式的口腔通策、连锁模式的眼科爱尔、小家电巨头苏泊尔、拥有流量优势的上海机场等等。

虽然二者都是主动基金，用的都是长期视角。

但是朱少醒是主动分散配置，不主动判断某一类型在某一些时刻会成为市场的主角，用全覆盖方式迎接市场东方不亮西方亮方式，来获取长期稳健的优质企业所带来的高回报，因为长期，其中某一些企业一定在某些时区会表现，另一些企业不表现，而换个时区，曾经表现过的企业与还没表现过的企业一定会换个位置。以给稳健型的投资者长期最稳健的体验。

而张坤是主动集中配置，主动判断哪些最为优质的企业，会在未来的某一些时区表现的最好，而在其他表现不好的时区根据市场状况以及企业自身估值水位主动更新替换。以期给投资者短期和长期最王者的体验。

从两位大咖的投资理念以及投资策略，可知，投资市场，虽然大的方向相同，但仍可有细微的差别，并没有什么谁更优或者谁更差之说，而是认识到自己的秉性适合哪一种就实操哪一种，无论你遵循哪一种，做到极致，都是令人肃然起敬的。

巴菲特的那句至理名言此时显得就更加睿智了：“对于你的能力圈来说，最重要的不是能力圈范围的大小，而是你如何能够确定能力圈的所在”。