你怎么看待学历？
我对于人们追求学历有这么几种认识，1,单纯喜欢某个专业，并且愿意继续读书，所以不断考学 提高学历。2,自己看不了那么远，也不清楚自己的方向，能干嘛，爱干嘛，只是基于学历高点好的认识继续考学，提高学历 。
我觉得我属于后者，快毕业的时候，考研是一种看起来更不错的选项，所以选择继续考学，固然，继续求学有它的好处，可事实是我没考起，所以我去实习了，实习过程中，我遇到了一些同龄人，也有比自己小的，他们比自己更开朗灵活，更有能力（他们有专科学校毕业的，他们学的技术性更强些吧，），他们在应对事情，社会交往方面更通透，更自如，也可说更自信，接的起玩笑，懂得了社会交往的套路。他们真实可爱。虽然他们学历不高，可是我们似乎是没有任何差别的，甚至在活的开心，人格更加洒脱真实这方面，他们更胜于我，工作中，我显得呆板懵懂，于是我开始不相信学历，不再把它的区分作用看那么强。
我有时偶觉得是不是自己读书读傻了都，从小到大，被灌输的思想是：好好读书。观念里只有对错，没有好玩和有趣。长期乖乖女，一直在规矩里活动，从不越过雷池，脑子里只有书本上的美好世界，后来突然发现，自己怎么变的这么呆板，无趣，脑子常常一根筋，只关注正确答案，只会直接完成别人交付的作业，不会灵活考虑相关问题，应对社会交往，不那么自信，表现木讷尴尬。
我想人的终极目的应该有一条是成为一个自己满意开心，自信的人吧。可是在学校求学的路上，在大学毕业之前，从小到大我们似乎都只有一种选择 那就是读书 ，我在努力走好这条路的过程中，我发现我变成了这么一个这么无趣的人，而有些在这条路上走的不那么远的人，在人格， 处事方面是那么美好。我质疑学历。
可是另一方面，学历高比学历低好，高学历可能会让你比别人有更多选择的空间，看到更多别人看不到的（当然这也看个人吧）。这个角度来看，这句话是没错的，何况个人个性的形成不能完全归结于学校教育。这就是矛盾之处。
学历究竟应该怎么看待呢？社会期望下，甚至长远来看，高学历比低学历好，这貌似是的多么正确的事，现在搞不清楚自己要干嘛，于是就顺着这股潮流走？在别人眼里你是这样的：恩，不错，你有目标，要考研究生哈（带着敬仰的目光看着你），有追求。可实际上呢～～你知道自己究竟有没有目标。如果不考呢，嗯，那就找工作，想必自己一定会碰壁，谁知道到时候自己会不会跺着脚 后悔自己当初没有听信潮流，继续考学，那时候再考，怕是被以后的现实问题所困扰，再考也难。
学历的作用有多大？它对人的限制有多大？说书本气诗人一点，是这种说法：是金子总会发光的，学历什么的不会是决定因素，你的动机和能力才是最重要的。或者现实版，另外一种，当今社会，知识就是力量，学历很重要，干什么不看学历。
我一直觉得，单纯是好的，忠于事物本身，不管对人，对事。读书就只为了知识，可是我明明没有那么热爱知识，我又得强制告诉自己这是对的，你必须这么做，于是就进入一种轨道里，在这里人们都觉得这么做是高尚正确的，你慢慢也就忘记了自己最开始是被动做的这个决定，并且会为了这个高尚正确的决定拼死拼活。
学历对人意味着什么？学历高的人好在哪吗？他们大多数是有趣的人吗？什么又是有趣的人呢？普通人要怎么看待学历？什么情况下才好追求学历？不追求代表动机不强？心里并不想要？那等到心理想要了，现实条件不允许怎么办？克服困难？或者妥协 ？然后就被生活逼着走？走哪里算哪里？事到临头再想办法？因为觉得那时候才有动力，可是这样应该会比较惨。
2017-5-31
