周末在家，看到一道医患矛盾的新题型：
【医生为抢救患者剪坏其衣服，事后被家属索赔千元】李先生在武昌一家网吧工作，9月11日，他突然昏迷倒地，被送到医院抢救，转危为安。事后，患者父亲找到院方，要求赔偿抢救时剪坏的衣物、丢失的钱款等，共1500元，甚至还报了警。最后经调解，医生凑钱赔了1000。
看了一下原文，患者是因为突发肺栓塞导致心跳呼吸骤停的，肺栓塞死亡率极高，2小时就可以致死，幸亏医生及时抢救，才挽回一条性命。
只见过没治好后家属要索赔的，没想到治好了这种皆大欢喜的事，家属竟然也能想出这种新颖的角度，强行“医闹”……这一下引发了网友疯狂吐槽。
那以后抢救病人之前，是不是还要先做好病人财物清点、登记、估价、公证、封存……再检查病人衣物、鞋袜是否有破损，如有应先拍照取证，并书面记录……
最后再问清楚家属，保大人还是保衣服？
仔细看了看患者家属索赔1000元依据，有两点：
1、患者衣兜里的500元现金、银行卡、数据线等物品遗失
2、剪坏的衣物，包括上衣、裤子和一双鞋子，市场参考价500元。
先说第一点，关于抢救患者时剪坏的衣服是否需要赔偿，目前法律界的看法比较一致——医生的做法应当算是紧急避险行为，不需要赔偿。如果这个还要赔偿，那可能以后只能保证衣物整齐送太平间了。
至于第二点，报道里说，抢救结束后，没有注意其中是否有财物，当作垃圾扔掉了……扔掉了……？？？难道不应该归还给患者吗？口袋有重要的东西丢了，谁不着急。
可能有人会说，救人优先，医务人员没空也没义务帮你保管，但不管怎么说，人家医院对此是有明确规定的。医院承认，履行救人责任时，未尽到保管义务，赔偿合理合法合规。
律兜法律咨询平台律师
《侵权责任法》第37条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
那么问题来了，这次是500，数额不多，医院赔就赔了。那下次遇到一样的情况，有人故意讹诈说财物少了，医院该怎么办？有人说丢了钻戒，医院赔不赔？
然而并不是患者要多少，医院就给多少。“谁主张，谁举证”。让消费者自证损失数额，尤其是现金损失数额，本来就非常困难了，靠这个碰瓷怕是要饿死。
总之此事，明明双方权责明确，法律上分分钟能讲清楚。却因为扯上“道德”，才让医患矛盾在舆论中越演越烈。
医生抢救患者生命是职责所在，患者也已经支付抢救费用。
救人性命，与保管财物，本就不发生冲突。
-----------------------------------------------------------------
原创声明：文章法律观点均由律兜法律咨询平台提供
订阅律兜头条号，看新闻时，懂点法。
