《自由思维与非自由思维》
一个人拥有自由的意志,体现在三个方面:
一是当他愿意这种生活时,他是自由的;但现在他无法倒退回去,因为他不再是当时愿意这种生活的那个人了,除非他还在履行他当时生活中的意愿。
其二是由于他可以选择这种生活的方式和道路,他是自由的。
其三是由于他作为将来重新成为的那个人有着这样的意志,即让自己在任何条件下都在生活中走下去并以此恢复自我,就是说是一条固然可以选择、但却如同迷宫一样的道路,这使他尝尽这一生活的酸甜苦辣。
这即是自由意志的三个方面,但由于是同时存在的,所以它们又是单一性的,而从根本上说也是单一体的,以致在它们之间没有意志的立身之地,不管是自由的还是非自由的意志。———卡夫卡
我想:首先,意志应该就是一种主动的自我思维吧?故所谓“自由的意志”大约就是指自由的思维了;是一种受自我支配的主动思维吧?
好吧,第一个方面,所谓愿意,也就意味着是一种选择了吧?你不愿意的事,你会去做吗?即人主动选择了自由思维,人就是自由的了。
后面,所谓“当时愿意这种生活的那个人”,是不是就是:当时选择自由思维时的那个人?
所以,其实也就是说,当时选择的时候他还不是自由思维者,即当时的那个人是一位非自由思维者!应该对吧?
同样的,后面所谓“履行他当时生活中的意愿”,就是指:履行他是非自由思维者时的希望吧(意愿不就是种希望吗?)?
那么,既然人去选择了自由思维,那么这个人非自由思维时的希望(意愿)应该就是获得自由思维吧?
因此,第一条意为:人主动选择了自由思维,人就是自由的。但是选择了自由思维也就不能回到非自由思维了,因为他不再是一个非自由思维者了;除非这个人还在执着于履行获得自由思维的目标!!即自由思维成了这个人的一种信仰吧?
也就是说:只要你的信仰是坚定于去维护自由的思维模式,你就可以在自由思维与非自由思维之间相互转换!
那么,现在您就应该能够理解我前文为什么要说:所谓非相对性思维就是:想不到;而相对性思维就是:想得到!应该懂了吧?(这是卡夫卡说的,又不是我说的,我只是翻译一遍而已)
突然觉得:所谓的自由思维,大概就是指统一的相对性思维;而非自由思维,可能是指孤立的对立性思维方式!
好吧,第二条,其实应该就不用多讲了吧?你可以选择自由思维或非自由思维,你当然就是自由的了。对吧?
关于第三条,就是指,一个人有了自由思维之后,无论怎样都可以重新回归到自由思维。
而所谓的“让自己在任何条件下都在生活中走下去并以此恢复自我”,不就是说:(自由思维的人)可以克服任何生活中的困难且任何时候都可以用自由思维来找回真我吗?!
再后面就是说:自由思维的人虽然可以自由选择,但是却要经历迷宫般的种种困难;不过,即使是困难重重,但终究是会克服困难的;
而正因如此,拥有自由思维的人才会尝尽生活的酸甜苦辣,但是也是会享受到这种生活的无尽快乐的!
最后,以上三点是同时存在的;而单一体,是不是就是指:一体化即统一体;所以,单一性,大概就是指,独立、对立或相对吧?
因此后面“在它们之间没有意志的立身之地”应该就是说:思维在对立性与统一性之间没有停留!因为“没有立身之地”不就是没有停泊之地吗?好像是吧?应该对吧?
也就是说:一旦人拥有了自由思维模式,人就可以在对立(或相对)与统一之间来回不断地跳跃,不受限制!无论自己是自由思维状态还是非自由的思维状态。
好吧,大约如此吧。
那么,亲,您该如何去做呢?
谢谢......
最后,自由思维的前提或基础恐怕就是:不私与利他吧?