明明在努力却被骂内卷?这3个本质思维正在拉开差距

01

在前面一篇关于”深度思考“的文章中,我提到了我的一种工作方式:

作为一名管理者,我不能只做选择题,或者简单地判断“哪个做法更好”。

而是要追问“为什么”,找到问题的根源,判断是否是“正确的事”、然后再来决定怎么做。

有时候,我觉得某些“难题”很难解,可能并不是我不自律、不努力,而是没有思考本质,找对真正的问题。

就比如说,我觉得每天运动30分钟就是件很难的事情。

但如果我理解了坚持运动只是手段,保持身体健康才是终极目的。

那么我就会发现,这个问题的本质不在于“如何抽出时间”,而在于我如何调整好自己的工作生活习惯。

再比如,我也觉得每天能日更写作是件很难的事情。

但如果我发现写作的内核是输入到思考再到输出的过程。

那么我就会发现,这个问题的本质根本不在于“怎么找到灵感”,而在于我如何能加大自己的输入与思考。

02

还有,我除了要刨根问底,找出问题的根源外,我也希望彻底看清事物的根本性质。

也只有看透了事物的根本性质,才能让自己彻底认识到事物与事物间的根本区别,才会对各种事物做出不同且真实的判断。

就拿现在的热词”内卷“来说吧。

有人总会把”努力“与”内卷“混为一谈,但我认为这两种概念的根本性质是完全不同的:

“内卷”,是指无意义的自我重复、没有进步、做无用功、浪费资源。

比如,我总在办公室里跟人比赛谁下班晚,这完全就是空转内耗,毫无意义!

而“努力”则是一种有目的且积极的行为,瞄准目标,创造价值。

比如,你总是利用休息时间,学习专业知识,潜心钻研工作,其目的就是为了增强自己在职场上的竞争力。

所以,虽然“内卷”和“努力”都是竞争,但前者是恶性的、而后者则是良性的。

03

上面提到的“追究问题的根源”与“研究事物的根本性质”,其实是回答了“为什么”与“是什么”的问题。

还有一个值得思考的”本质“,是搞清楚现象背后的底层逻辑。

我所看到的世界虽然千变万化,但各种现象背后常常被某些不变的规律所主导,这些“规律”就是“底层逻辑”!

而且,底层逻辑针对的不是某个特定现象,而是某一类现象,一旦理解了它们,对于诸多现象的解读也会变得容易许多。

比如,在职场上,有些现象看起来是沟通出了问题,但背后隐藏的都是利益和人性。

会沟通,不是简单地情商高、会说话,而是运用利益分析法,深刻理解沟通背后的利益关系;

会沟通,不是一上来就要卖弄和推销自己的东西,而是克制自己,少说多听,发挥同理心;

会沟通,不是想方设法用言语去说服别人,而是尊重人性,站在帮助别人解决问题的立场上,换位思考。

04

最后,总结一下,

认识“本质”,是要搞清楚“为什么”是这个问题;这个事物“是什么”;以及它们背后的“逻辑”怎么样。

这是一种深度思考的表现,更是思维层次的提升。

这种思维方式并不容易,我会发现自己一开始的时候,做得并不会顺利。

但没关系,多学习、多研究,保持耐心,因为这是一件难而正确的事!

也用不了多久,我就会发现,

我的思维方式会因此而改进,我的认知层次也会因此而提升.

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容