前言：「新心芯达人」只创作深度好文，如果读后有丁点收获，请多关注和转发，毕竟现在短视频泛滥，认真码字实属不易。

全文共1852字，认真读完需3-5分钟。

文 | 饶桐 曹语 芯达人

编辑 | 王彦合

校对 | 锦萤

01

季羡林先生曾说：每个人都想争取一个完美的人生，然而，当你历尽千帆才发现，遗憾才是生活的底色。好的坏的终成过往，你只管咬紧牙关去坚持，拼尽全力去担当，愿你我不抱怨、不退缩、活得热气腾腾！

一开始看剧的时候很感动，感动于周家温馨的烟火气息，感动于周家三兄妹之间的亲情，也感动于秉昆他们六小君子之间的友情。

这部剧的制作很用心的，演员全员演技在线，包括演周楠的小演员，很有朱一龙的神韵，剧中的配乐、片尾的主题曲都很好听。

但随着剧情的推进，越来越觉得压抑，尤其是秉昆和朋友们之间这种所谓的友情开始逐渐变味，越来越让人不舒服。

感受不到之前的温情了，我看到的更多的是，他们打着友情的旗号，利用秉昆夫妇的善良，趴在他们身上吸血，得到自己的利益最大化。

剧中周家大儿子周秉义高官厚禄，乘龙快婿，可谓春风得意，但他一生无儿无女，为改造光字片区，受到身边人的诬告，饱受质疑。

二女儿周蓉北大高材生，还是是个博士，虽然貌美如花，学富五车，却婚姻家庭一团糟。

小儿子周秉昆在大家看来孝顺谦厚，但时运不济，生活在底层，先后经历了丧子之痛和牢狱之灾。

剧中的每个人都有自己的挫折，人世间的生活并非都是一帆风顺，完美无缺。他们的遭遇诉说着一个人生真相：强大的人不是能征服什么，而是能承受什么。

02

如果在20岁看到这部剧，我一定只会哭的稀里哗啦，感慨下自己的人生艰难，叹息下前路迷茫；如今将近40再看，除了满眼泪水外，似乎也通透些。

《人世间》给我最大的感悟就是：人生需要不同的定义

世俗眼中的成功大多都是同样的：要么非常有钱，比如像某些身份过亿的明星、企业老板等；要么非常有权，比如吃公家饭的那些大佬；要么有什么特殊成就，比如郭晶晶等对国家体育事业有贡献的人。

如果没有顶级的成就，那最起码也要是某个公司的老总或高管，家里几套房这种，才能算是成功人士。

谁都不想做普通人，谁都想自己的人生和别人的平凡不同，活出一方天地的名人。

可现实是怎么样？

现实是有很多人背景离乡，还养不活一家子人；现实是即使那些公司里的高层，下班回到的还是出租房；现实是，很多人穷其一辈子，都只是个普通人。

就如《人世间》中的赶超和于虹夫妇俩。

他们人好不好？当然好了！周秉昆家有难时，两人永远是冲在前头的！一辈子一直是老老实实的本份人，知恩图报，为人有自己的底线和骨气，可是结局如何呢？

问题在于，多数人，没有选择的机会。

周蓉，可以选择相夫教子，也可以选择学术。而秉昆，没得选。他一生仅且只有一件事可以选择，那就是选谁做老婆。所以，哪怕选郑娟多么违悖父母，多么惊世骇俗，所以才会义无反顾，因为这是唯一可以自己决择的事情。

秉昆去酱油厂，是姐夫晓光的选择，去最累的出渣车间是老太太的选择，去出版社、搞饭店，那同样不是自己的选择。

出狱后开车搬家算是自己的选择，可是没钱，没活，又不得不违心的借钱，可想借的人借不到，最后只能违心的靠哥、姐，买车也算是哥姐的选择。买了车依靠拆迁、挂靠物流公司这又是哥姐的选择。如果不违心接受，只能沦落成有一顿没一顿的街头搬家人。

03

那些精致的利己主义者，过上了圆满的生活；那些充满爱与善良的人，却一生尝遍辛酸。意难平，不知是对剧，还是对这人世间。

社会的需求是动态的，价值判定是变化的，对应的分配也是功利的，并非理所应当。所谓的擅长，其实是面对某一阶段社会分配机制时，做出的投机选择。那些在分配中处于劣势的人，未必是不擅长这种投机，只是由于道德，人格等传统价值观的影响，舍不得抛下负累，去迎合时代需求。

也许吧，文学作品里也这样，让人很难过。我还是觉得作者和编者有偏爱，秉义和周蓉太心想事成，秉昆太倒霉。秉昆和郑娟最后养出了周楠冯玥这样的孩子，也让我觉得言传身教什么的不做数，没用，还是不养孩子一心奔事业最好。羡慕骆士宾敢想敢做，要什么就去抢。等到功成名就，强奸都被忽略。

看完《人世间》被这段话深深地打动了：

“人生啊，穷不怪父，孝不比兄，苦不责妻，气不凶子，一生向阳，哪怕一世尝尽百苦，只为换取一丝甘甜，也算值得了！匆匆一世只为活得堂堂正正！

人生的三种境界：接受父母的平凡，接受自己的凡，接受子女的平凡！自古以来，孝分两种：伺候在母身边，照顾衣食住行，是养口体；远走高飞，有所成就，让父母以此为荣，是养生智。同样重要，缺一不可。”

随手点个赞，祝你月入十万。如有侵权，告知立删。