“丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

————————————————————

诸葛亮是茶叔的偶像，一直没能动笔有这么几个原因。

一是出于对偶像的崇拜之情，感觉无论怎么写都写不出自己偶像的伟大之处。

另一个原因是，研究诸葛亮的专家多如过江之鲫，研究诸葛亮的著作可说是汗牛充栋，而自己作为一个历史文化业余爱好者来说，要想在此之外写出有自己特色和独到见解的地方来，实在是太难了。

尽管如此，茶树还是不揣浅陋，借“今日头条”一方宝地粗略的谈一下个人对诸葛亮的理解。

…………………………………………………………………………

诸葛亮的个人形象，一种是存在于《三国演义》里的近乎神仙般完美的形象；另一种是存在于史书里的作为忠君爱国楷模的一种形象。

茶树试着从史书的角度，说一说自己对诸葛亮的看法：

1.诸葛亮的忠君爱国

“良禽择木而栖，贤臣择主而事。”

被司马懿称作“天下奇才”的诸葛亮为什么不去投奔曹操？为什么不去投奔孙权？而是跟随刘备颠沛流离、备尝辛苦之后才建立蜀国？

也许有人会说，因为他的父亲、他的从父、他的祖上都在汉朝做过官，所以他才忠于汉室。这种说法站不住脚。祖上吃汉朝俸禄的人多了，造反的不也是这批人吗？！

关于这个问题，茶叔认为是诸葛亮觉得曹操和孙权代表的军事割据势力并不能代表真正的汉朝。那么问题来了，既然我们以前说过，刘备最大的特点就是“装”作忠于汉朝而谋取自己最大的个人利益——以诸葛亮的聪明才智，难道看不出这一点吗？

我觉得诸葛亮能看出来，但他宁愿相信刘备说的“恢复汉室”都是真的。只有这样，他才能通过辅助刘备，进而施展自己的政治抱负。

2.诸葛亮的“勤政”

“建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。”

刘备在人世的时候，诸葛亮忠于职守；刘备去世后，诸葛亮尽心辅佐刘禅。以他的聪明才智也知道刘禅不如刘备，但是仍然鞠躬尽瘁、死而后已，直到54岁时累死军中。

3.诸葛亮的“贤明”

“诸葛亮之为相国也，抚百姓……开诚心、布公道，……终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也……”

不论是蜀国国民还是后来的魏、晋君臣，无人不叹服诸葛亮治理蜀国的功劳。

后来刘禅嫉妒诸葛亮得到人民的爱戴，不允许百姓为他立庙祭祀，人们只能偷偷在路旁和田野里祭奠诸葛亮。

后来在官员们的压力之下，刘禅才勉强同意在沔阳为其设庙祠祀，还规定官员想要祭奠诸葛亮必须到庙里去，不能私下纪念。

4.诸葛亮的“军功”

在军事战略方面诸葛亮制定的是“联吴抗曹”的战略指导方针。终其一生，诸葛亮都在为讨伐曹魏恢复中原而努力。

纵观其几次伐魏的失败原因，几乎都是败在缺粮上。他的“几乎无年不征”也是被后人颇多诟病之处——蜀地偏僻小国，似乎龟缩起来才是生存之道，以弱攻强乃是自取灭亡。

对此诸葛亮的看法是：一定要尽全力攻击反贼，光复汉室。个人的成败得失都在其次。

5.诸葛亮的外交成绩

说动孙权帮助刘备一起对付曹操是诸葛亮外交生涯的最高水平：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下……今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”

孙权说：“你让我投降曹操，刘备怎么不投降呢？！”

诸葛亮说：“田横不过是齐国的一个壮士，尚且宁死不屈，何况刘备乃当今皇叔，英才盖世、众人仰慕，若水之归海。如果接下来又被曹操打败了那是天意，有死而已，怎么能屈身服侍曹操呢？！”

孙权大怒：“我想好了！我不能坐拥吴越之地、10万精兵还受制于人！

不过你刚才说只有刘备才能抵挡曹操，但他刚被曹操打败，现在他还能跟曹操打吗？”

诸葛亮说：“刘将军虽然刚在长坂坡吃了败仗，但现在收拢的战士加上关羽的水军还有精兵1万多人，刘琦在江夏还有1万多荆州水军。

曹操虽然人多，但他长途奔袭、师老兵疲已经没有多少战斗力。他为了活捉刘将军，还下令轻骑兵一天一夜追了300多里地。这就是俗话说的“强弩之末，势不能穿鲁缟。”他犯了兵家大忌。

何况曹操的手下都是北方士兵，根本没打过水战。荆州虽然被曹操给占了，但人心不服，人们不过是迫于曹操的威势而已。

如果将军能派一员猛将带着几万精兵与刘皇叔精诚合作，一定能打败曹操。曹操战败之后一定会回师北上。那时候的荆州和吴国也一定会更加安定和强大。

事情就是这么一回事，至于事情能不能成功都在孙将军您的一句话。”

孙权非常高兴。

派周瑜、程普、鲁肃率领3万水军跟诸葛亮去跟刘备汇合，一起与曹军作战。后来曹操兵败于赤壁，三国鼎立的格局形成了。

限于篇幅、时间及个人水平所限，茶叔仅仅对诸葛武侯的丰功伟绩粗略梳理一遍，不当之处还请朋友们不吝指教。

（茶叔原创作品，严禁任何形式的抄袭和音视频的转换，违者必究）