阅读，真正的阅读，应该是怎样的？有很多关于阅读方面的文章，前段时间就看过一篇，大概作者是常去欧洲的，对欧洲人的阅读习惯十分了解，所以对国人大量的网读深不以为然，十分推崇欧洲人纸质阅读，经典名著阅读，我不知道他的这两项概括得出的结论，是经过了多少的调研或是观察。我只知道网上阅读同样可以受益匪浅，名著固然要读，而且需要反复去读，不一定是去研究，在你喜欢阅读的时候，这就是一种享受。但只读名著并不可取，你要相信社会的发展和进步，你要相信年轻人的创造力，若干年前读韩寒的《三重门》，我是一口气读完的，一边读一边感慨，后生可畏呀，后生是相对于作家名人而言的，而不是相对于读者的我。我相信他有写作方面的天才，后来读过他的《一座城池》，这是一次追读，也是到目前为止的韩寒二部，他的才情为何只停顿在学生时代呢？先不去想这些了，我还是觉得《三重门》很值一读，有此一篇称为作家当之无愧。不读《三重门》是人生之憾。近读庞羽的《走失鲸鱼》，这是一次网读，是一个短篇，也是一口气读完，我不敢相信这竟是一个二十多岁的姑娘写出的小说，如果不是对她有所了解，我会真以为作者就是小说中的我，这也间接说明了作品的成功，一个普通阅读者的夸奖对于已成为专业作家的她而言已无关紧要，但对读者的我，或可能成为读者的你是很重要的，这样的阅读体验，这样的阅读收获丝毫不比纸质阅读、名著阅读的收益少。
昨天读了李柱国先生的文章《四纪四条狗》，他曾自谦是十八线的写手，他的十八线是怎样的一条线我不管，早晨粗粗浏览了一遍，我就认为此篇值得一读，值得细读，值得细思，晚上得空细看了两遍，想了半个晚上，没动笔写感想，只写了两行二十多字的留言，但肯定是有感可发的，特喜欢本篇的前三部，我认为写得够味，写狗、写人、写人与狗，都够味，让人寻思。此文发在微信公共号《奔跑在希望的田野上》，感兴趣可以前往阅读，读后定有收获，我言不虚亦可验证。这样的阅读不仅仅值得，更可以说不可或缺，它就是生活的一部分，缺少生活，脱离生活，你能写出什么？
昨晚还读过章文美老师推荐的学生作文，高徐中学初一学生的作文，小孩子的文章，难道不值得阅读？认真读你还是会有收获，你会感到一种表达的快感，从而触发你的灵思，让你也有一种表达的冲动。
丁中广详老师常推发丁中学生佳作，每次我都会认真阅读，从中得益。当然这些阅读是对我而言的，我不可能劝说专业高手们认同此类阅读，但最好也不要随便去指责别人的阅读，甚至说出欧洲、国人，网读、名著之类的笑话。
白居易怎么写诗的？他写出的诗是要先读给街头不识字的老太太听的，听不懂就改！当然是不是全都这样，也不尽然吧，但他的诗非常易懂是一个的的确确的事实，这一点也没损伤他诗的深刻呀。再说李白的，飞流直下三千尺，疑是银河落九天，这样的诗句谁会不解？谁又会无感？不美吗？苏东坡的，不识庐山真面目，只缘身在此山中，同样也是易懂而又深刻。
诗人怎么写是诗人的事，作家怎么写是作家的事，你怎么读是你的事，我怎么读那就是我的事了，我说出来，怎么看由你。有人说阅读的事不值得说，什么事值得说？
如果你是作家，最好不要指责普通读者，读者水平如何如何，李白，东坡时代满眼文盲呀！这话本该悄悄跟你说的，可我没那个渠道。
