这几天一位母亲关于经典童话《海的女儿》的看法引来了网友们的热议。她说自己从不给女儿讲《海的女儿》这种童话，“没有任何人值得你付出生命，而且包括所有happy ending的王子公主式的童话也不适合讲给女孩听，她们不是只能年轻美丽柔善可欺，也不是只能有嫁给王子这一种结局。”
“没有任何人值得你付出生命”，这话没错！“不是只能有嫁给王子这种结局”这个论点也非常准确。可是这位母亲，用直接否定的方式评判一种文化，扭曲了童话故事的影响力。
谁没有在小时候读过童话故事呢？而且估计，所有读过童话故事的人，对“王子公主”式的童话爱情，不仅不陌生，而且心怀向往。
可是那又怎样？难道这些人中的女孩子，最后都成为爱情悲剧的主角了吗？或者这些人中的男孩子，在婚姻中都扮演了自负冷漠的狂妄形象？
真正因为这些经典童话导致了爱情观偏差的人，又有多少？
书籍、文化这些因素，会影响一个人，甚或影响到这个人自我认知、人格心智的形成。但是，如果一个人出现了婚恋观点偏差，那一定不是书籍、文化本身的错。出错的，是你的头脑，你的思想，是你本身。
换个角度说，既便你专挑励志童话给你的孩子看，也不见得他（她）长大后就一定会成为有抱负有担当的励志青年。
毋庸置疑，所有的文学作品，都会烙上时代的烙印。再完美的经典之作，也难免其时代性与局限性。你若想以它为人生导师，也未尝不可，却一定要拿捏好接受和批判的力度。
用罢读的方式培素人格，不仅有点小题大作，更显示出一种因噎废食的幼稚。
作为父母，我们所应做的，是让孩子在接受正反多面教育的基础上，学会思考与甄别，在梦想与现实有别、美好与挫折并存的人生道路上，懂得理性平和地追寻幸福与未来。
在《海的女儿》的结尾，小人鱼在升上天空的过程中从泡沫里升了起来，空气里的孩子是这样告诉她的：
你，可怜的小人鱼，像我们一样，曾经全心全意地为那个目标而奋斗，你忍受过痛苦，你坚持下去了，你已经超升到精灵的世界里来了，通过你善良的工作，在300年以后，你就可以为你自己创造一个灵魂。
你看，这个“柔善可欺”的小人鱼，她并非只是无知且悲泣地为某人付出生命，她已然是勇敢逐梦的精灵！
一个远离安徒生童话的孩子，也许能够学会独立自强，也会明白公主嫁给王子并非最美的结局，但一个读过安徒生童话的孩子，一定会更懂得梦想与自我，也更懂得如何成为真正的公主或王子――能照亮现实的，不总是梦想么？
如果我们已给予孩子健全的心智，又何俱一个美丽超然的童话故事呢？
