今天看到了一件事，一个母亲吃掉了原本给孩子准备的鸡腿，并且在孩子面前刻意问她要不要那个吃了一半的鸡腿。
孩子的表现是有些无奈，她想吃鸡腿，可当面对那个被吃了一半的鸡腿时，她有些不满，有些不明白为什么妈妈要这么问她。
或许有人会说，孩子的一切都是父母给予的，这个鸡腿妈妈也有吃的权利。
这个说法没错，家里的资源父母当然是分配人，这个分配人的财政意识也决定了这个家庭的未来。
但是整个事件的重点却不是分配鸡腿，而是明明有多余的鸡腿，却依然要对孩子开这样一个“玩笑”。
这个妈妈拿着吃了一半的鸡腿抛出了一个问题：我吃掉了原本给你的鸡腿，你该怎么办？
这是什么锻炼孩子分享的小活动么？不是，分享的前提是我有余，我把余的分享给你是我的良好品质。
可你已经拿走了我的，却要问我你吃掉了怎么办。
这是一种高位对低位的霸权和掠夺。
这个家长在用一个孩子为数不多的有去刺激她的情绪，仗着她父母的身份去挑衅，旁观，取乐一个孩子的情绪。
若是一个孩子因此被打上了“坏”的标签，那他将终身都生活在焦躁和挣扎之中。
这世上，不能因为你是父母就可以对孩子施加情绪压力，有多少孩子因为受不了来自父母的情绪施压而叛逆，又有多少孩子长大后跟父母无法亲近？
有这样一种亲戚让人讨厌，他们会刻意挑起孩子的情绪，说些类似“父母不要他了”等言论，若是看见孩子哇哇大哭，他们会更加开心。
若是有人想要问责，最终都会以开个玩笑结尾。
他们欣赏了孩子不能反抗的挣扎，也获得了一场支配弱者的愉悦感。
可自家的孩子不是你施加了情绪压力又能随意抛开的。
孩子会长大会变强，会意识到你在愚弄和嘲笑曾经幼小的他。
孩子到了建立世界秩序的年龄，父母就应当把他当作大人一样平等相处，这是对他的锻炼，也是对家长的忠告。
不要去试探，挑衅孩子的情绪。
