慧慧/文

《疯狂动物城》从某些方面来看，就是一碗美国梦式的鸡汤：兔子朱迪9岁时，在一场音乐剧里要成为警察的“梦想宣言”，竟真的在日后为之坚持付出努力，百挫而不畏，最终这只身形渺小的食草动物成为动物城的优秀警察。

兜兜转转，儿时的梦想终成现实，多么美妙而令人向往的结局！

可是，看到这里我居然特别难过。我儿时的梦想是什么？我不知道。

在很多故事里，英雄都是从小就立志拯救世界。上网简单一搜就能看到，据说邓亚萍从小就酷爱打乒乓球，梦想着有朝一日能够在世界赛场上大显身手；据说曼德拉从小就追求正义和理想；据说岳飞自幼目睹山河破碎，百姓流离失所，萌发学艺报国的志向……可是我小时候居然只记得嬉戏玩耍，竟然连梦想都忘记给自己找一个！

也许我这种人，天生就没有成功的基因吧。

有一天，一个师妹来咨询我找工作几个offer选择的问题。我问她，如果不考虑外在的薪水、地域等条件，单纯就工作内容，你喜欢哪个？她说，我说不好，因为我都没有尝试过。我又问，这两个哪个更加接近你梦想的发展领域？她说，其实也没有什么特别的领域，两个都行，这得看哪个做的更顺手吧。

我忽然意识到，这世界上也许有一种人，就是更倾向于“干一行才会爱一行”。在没有充分了解和尝试之前，他们不肯轻易给自己下结论说想要这个不想要那个。他们不是没有想法，只是对“梦想”这个字眼更加敬重而已。

当然，严格来讲，我也不是完全没有“儿时的想法”，小时候老师问到我将来想做什么的时候，肯定也得说一个出来：当科学家！当长笛手！当老师……可是那些算“梦想”吗？我想不是，因为那时我并没有打算为某一个想法而付出百折不挠的努力。况且，小时候我只知道那么几个有限的职业，能想到哪里去？

对我们大多数平凡的人来讲，那时候所谓的“梦想”，可能不过是家庭和老师的影响吧。如果真的就把这个拿出来，作为今后几十年毕生努力的方向，靠谱吗？

《南渡北归》里讲了一个故事。被誉为中国“兵工之父”的俞大维原本在哈佛读的哲学，3年拿到了博士学位。后赴德国柏林大学深造期间，见到了国学功底深厚又灌了几年“洋墨水”的傅斯年，“自感力不能敌”，慨然叹道：“搞文史的人当中出了个傅胖子，我们便永无出头之日了！”转而弃哲学与文史，潜心研习数理专业，终成著名的数理和弹道专家。显然他早年并不是一定打算成为弹道专家，博士学位都拿到了才转了研究领域重新确立了自己的方向，可是这有什么关系呢？有没有儿时的立志似乎也并没什么区别。

那为什么我们会听说那么多人有“儿时的梦想”呢？

有一次回高中母校，有个小弟弟问我，高一入学时你填的将来理想的大学是哪一所呀？我说，就是后来考上的那所呀。“哇姐姐你好厉害！那时就立志要考还真的就考上了！”我害羞得脸都红了，其实，只是老师让填这个表，那时对高校这事儿“不知彼也不知己”，我就在好学校里找了一个填上，填高点不会显得自我要求太低嘛，而且老师看着也开心啊。只要后来客观上实现了，所有的巧合都会被联系起来当做成功的注脚。

有一个朋友，国内本科毕业后，成功应聘去世界某知名IT公司的澳大利亚分公司工作。在外人看来他就是“神”一样的存在：初中时就在英语和计算机方面展露了兴趣特长，后来居然这两项真的就成为支撑起他在国外事业发展的关键技能。我曾经问他，你是不是那时候就立志要去国外当码农？他笑了，并没有，只不过是最初一个偶然的机会接触到了计算机和英语，有一点点兴趣，稍微多做了一点，受到了一点点激励，这点成就感又支撑你去做更多的努力。

没有哪个人是凭着儿时那一点激情成功的，儿时没有“梦想”的人也从来不比那些从小就有梦想的人更低一等。不贩卖梦想，但可以踏踏实实去做好该做的、想做的；不把梦想挂在嘴上，但可以一直把它放在心上。

和“儿时的梦想”相比，后来不断尝试与思考和强大的行动力可能更重要。如果暂时还不知道梦想在哪儿，不要着急，咱们“走着瞧”。（图片来自网络）