【R 阅读原文】
所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。
想象一下，如果你在失明30年后突然恢复了视力，情形会怎样？心理学家K. F．穆恩辛格（K. F. Muenzinger）给出的答案是：
我会感到所有东西都在向我扑来。正常人最常做的事情之一就是忽视。他们根本不愿意看到那些不重要的，或者让他们迷惑的东西。但在失明30年之后，我会想要一下子看清身边所有的一切，结果，我反而可能什么都看不到。
虽然这个例子有些极端，但我们大多数人的思维方式其实与此恰恰相反。积极的思考者总是会尽量扩大自己的视野，从不同视角考虑问题，交叉核实自己获取的信息。我们担心的不是自己看到的太多，而是太少。学习逻辑思维能带给我们的最大好处，莫过于它能教我们如何兼顾一个主题的各个方面。
我们总是会有选择地去理解一些事情，以此来满足自己的需求。打个比方，如果我们内心深处“希望”或“需要”一件事情是“这样”或者“那样”的，我们就会有意识地选择、删减、排列自己所搜集的信息，使得这件事情变成我们所希望或需要的样子。
这就是所谓的选择性感知。
换句话说，我们只会看见自己想看见的东西。所以我们只会看见那些跟自己的目标、兴趣、期待或以往的经历有关的东西——“当一个人手里拿着锤子的时候，他看什么都像是根钉子”。
I
“眼见不一定为实”，我对这句话的理解是，眼睛看到的反应的是大脑想的，而不是事情本身。如图所示，在摄像机里看的场景是“左边一个人手持利器刺向右边这个惊慌失措的人”。而真实情况是，图右边这个人极其凶狠，猛将利器刺向图左边的这位慌张逃生的人”。
我们往往习惯根据自己的想法或意愿去评定一件事，而不是根据事情客观情况，导致我们不能全面认识分析事物。如何做到“避免选择性感知”?首先，抛开既往经验，避免任何成见或偏见对认知的影响；其次，对一件事做一个全面的评估，避免从某一个方面进行分析。
A1
去年我们团队来了个小师妹，由于师妹对穿着并没有特殊要求，所以看起来很朴素，还有点随意。这个形象跟我初中时一个邋遢且笨笨的同学有点相似，所以我先入为主，把她俩定为同一类人。但是慢慢相处下来，她并不是我想象中的那个形象，而是一个吃苦耐劳，任劳任怨的好同志。
“先入为主”好吓人，还好我只是思想上的活动，并没有实际行动，不然对我们俩都是一个伤害。
A2
今后再次遇到A1中的案例，我要做的是：
1. 告诉自己，她是A，是来自不同的地方不同环境成长的，只是形象有点类似；
2. 在相处一段时间前不给予任何评价。
