今天拿到一个二审上诉改判的判决书，判决书一发给当事人，马上就有人来咨询我同类案件。可见，一份漂亮的胜诉判决，就是律师最好的营销。
可惜了，同类案件，永远是同类案件，不是同一个案件。我们当事人的案件，请了律师，上诉了，拿到了工资。另一个没有上诉，停留在了一审。一审判决已生效，没有二审的案子，想要再审翻盘绝对是很难的。
这两个案子，是劳动者讨薪的案子，就因为过了一年仲裁时效，仲裁和一审判下来，一毛钱工资都没拿到。
这两个案子一审前都来咨询了我，我说最低收费五千，他们觉得贵，自己去打了官司。当时我还很体贴地告诉他们，把在一年内追讨工资的证据交给法院就可以了。
我以为，没有请律师的，法官对于证据会要求低一点，或者是证据不足时会主动释明，应该不会有大的问题。
事实是，我想错了，非专业人士去打官司，就算法官在“释明”，他可能也听不懂，凭借着“一身正气”去打官司，没有证据支撑肯定是输的。
所以，现在再简单的案子，我都建议当事人交给专业的人士去做。如果觉得律师收费高，可以主动承担一些跑腿的工作，律师节约了时间，收费低一点也是有可能的。
不过，对于另一个讨薪的当事人，虽然法院没有支持诉讼请求，但法院确认了欠薪的事实。我还是建议他走劳动监察大队投诉的路径，毕竟，现在国家还是很维护农民工的，讨工资这种事情，非同小可。如果还是不行，还有上访的路径，法官判的案子不能息讼，就得去接待信访，多接待几次，下次判案，他就知道，有时候证据的采纳，还是要关注一下“民声”的。
最近做了好几个劳动的案件，标的不大，事情不少，但劳动案件是服务企业和自然人的必修课，报酬低也是要做一做的。
不过今天拿到了二审改判的判决，我还真的是很开心的，因为二审改判的比例本就不高。
