在量子理论体系中有一种理论，即认为微观的粒子的变化具有概率变化的性质。认为其变化有一种概率的规则。而不是确定性的。我们现在来讨论一下这个观点的真确性。
首先影响一个粒子的变化结果的因素有两个。第一是宇宙中所有能够影响这个粒子变化的其内部和外部的物质。在这方面微观与宏观是有区别的。例如人对其进行观察可以对一个粒子进行影响也就是说人在观察粒子的时候人的身体内有部分物质能够影响粒子的变化。所以能够影响一个粒子的变化的物质是非常之多的。而且很大部分的物质对其的影响方式都超出了我们宏观的物理化学的规则。
第二是粒子的变化规则。实际上个人认为这个粒子的变化规则就是所有能够影响粒子变化的其内其外的所有物质对其造成的影响力的集合而成的规则。但是某些科学家不这么认为，他们认为粒子有单独的变化规则。这种变化规则叫做概率变化规则。也就是说除了一切影响粒子变化的一切物质的影响之外，粒子自己相当于有自由意志可以自由变化，是不确定的。
那么要证明这个理论就必须证明所有能够影响一个粒子的其内部外部的所有物质完全相同或能完全等效影响这个粒子的情况下该粒子可以有两种或以上的变化结果。不过很遗憾的是以目前人类的科学水平远远无法完成这个证明。甚至连影响这个粒子的部分物质都无法发现，影响这个粒子的物质的一些影响方式都没有完全知悉。所以根本就不可能真正实证证明这个量子概率变化理论是成立的。
既然如此那么过去的某些科学家是如何证明这个理论的呢？
这个理论提出的时间是二十世纪初期，当时的人们以某种粗糙的精度观测粒子的内部结构，然后在这种观测的精度之下用内部物质近乎相同的粒子来做实验。发现近乎相同的粒子(或者就是同一粒子)在近乎相同的环境下可以有多种位置的变化，所以推论出粒子具有量子概率变化性质，造成其变化的多样性的原因不在于是影响其变化的所有其内部和外部世界的物质的变化而在于其本身有一种独特的概率变化规则。
人们的思维具有时代的局限性，而思维方式更是会造成无数盲点与误区就如同这个非常不可信的实验一样。在上述的实验正面过程中根本无法满足不变量的不变性。即根本没有让影响一粒子的所有内部外部物质完全相同或完全等效，即便是用同一粒子来进行实验。先不论其外部能够影响它的物质的变化就说它内部的物质。我们先让a粒子在b位置变化然后其到了c位置，然后再让a粒子返回原处b位置使其状态回复到原状让其变化然后其移动到了d位置。在此中两次在b位置的a粒子内部物质形态真的是完全相同的吗？显然是不可能的状态的相同并非是形态的完全相同，是必然有变化的。不说其他的光是记忆信息，就必然是不同的。运动后的物质必然有关于其运动过程的记忆信息而在此时间之前其必然是没有的。那有人就会质疑了，虽然并不是完全相同但应该也是近乎完全等效的啊。a粒子的内部形态即便有所变化，但是其状态一样也只是运动了一次而已对其变化的影响应该很小甚至接近于0吧。那么我就举一个简单的例子吧。一个人躺在床上突然想看下报纸水他起床来到客厅之后看了会儿报纸然后回到床上继续躺着，然后过了会儿他又想看电视然后他又起来看电视。在两次躺在床上的他区别很大吗？也不是很大吧。那么为什么会行为不一样呢。但是假如时间倒退再次回到他第一次在床上的时候如果其内部外部都没有任何变化的话，那么他必然还是以完全相同的思维去看报纸而且其行为的过程的所有细节不会与上次有任何的偏差。而如果再次回到他第二次在床上的时候他也必然会去看电视而且行为细节不会有任何的变化。有此可见即便是同一物质或个体在同样的状态下在不同的时间也会有不同的变化或行为表现因为在这段时间之间其内部的物质形态和外部世界的物质形态都会有或多或少的改变从而影响其不同的变化更不用说不同的物质了。上述实验证明过程有明显的错误，所以该实验证明是根本不能成立的。
所以所谓的量子概率理论是一个并未真正证明的假说，可以说就是错误的。爱因斯坦也曾经说过上帝不掷骰子。虽然我对爱因斯坦的部分理论也有些质疑，但是这个说法我毫无疑问是认同的。我并不认为在所有影响任何一个物质的所有其内部和外部的所以物质完全相同或影响能力完全等效的情况下该物质还能有超过一种的变化结果。我认为在人们眼中这个世界一切的所谓的概率仅在于人类的认知的未知或不可知，能力的不足，力量的平乏。例如掷骰子。我们之所以不能确定其落地后的点数，只是因为我们不知道怎么发力以及用什么角度掷骰子可以让骰子落地后达到我们想要的点数。但客观现实中，是能够控制骰子的点数的。甚至某些专修此道的人已经掌握了这样的能力。
