《资治通鉴》第一卷 周纪一
【原文】
三家以国人围而灌之，城不浸者三版；沈灶产蛙，民无叛意。智伯行水，魏桓子御，韩康子骖乘。智伯曰：“吾乃今知水可以亡人国也。”桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳也。疵谓智伯曰：“韩、魏必反矣。”智伯曰：“子何以知之？”絺疵曰：“以人事知之。夫从韩、魏之兵以攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地，城不没者三版，人马相食，城降有日，而二子无喜志，有忧色，是非反而何？”
【译文】
智瑶、韩康子、魏桓子三家围住晋阳，引水灌城。城墙头只差三版的地方没有被淹没，锅灶都被泡塌，青蛙孳生，人民仍是没有背叛之意。智瑶巡视水势，魏桓子为他驾车，韩康子站在右边护卫。智瑶说：“我今天才知道水可以让人亡国。”魏桓子用胳膊肘碰了一下韩康子，韩康子也踩了一下魏桓子脚。因为汾水可以灌魏国都城安邑，绛水也可以灌韩国都城平阳。智家的谋士疵对智瑶说：“韩、魏两家肯定会反叛。”智瑶问：“你何以知道？”絺疵说：“以人之常情而论。我们调集韩、魏两家的军队来围攻赵家，赵家覆亡，下次灾难一定是连及韩、魏两家了。现在我们约定灭掉赵家后三家分割其地，晋阳城仅差三版就被水淹没，城内宰马为食，破城已是指日可待。然而韩康子、魏桓子两人没有高兴的心情，反倒面有忧色，这不是必反又是什么？”
【材料解析】
1、春秋末期，晋国朝堂被四大家族把控：智、韩、魏、赵，其中智氏实力最大。智氏族长智伯为了吞并其他三家，于是先联合韩魏攻打赵氏家族，最后把赵襄子的队伍逼到晋阳城。眼看就要攻破赵氏最后一个根据地。智伯却开始得意忘形，说什么水可以亡人国，然而却没有发现同盟军异常举动。后来韩魏被策反，兵败自杀。道德经讲：“慎终如始，则无败事”。智伯在攻打赵家时，如果自始至终都保持谨小慎微，处处做好提防，就不会失败。
2、智伯联合韩魏两家攻打赵家，他只是强行把两家拉过来当帮凶，但是并不知道，也没有仔细思考这两家是不是齐心协力一直对外。在合作伙伴上，没有做考察，也没做防备，从而导致身死国灭。
3、絺疵虽非主帅，作为家臣也就是旁观者，善于观察韩魏两家主帅的微表情。从而通过微观行为，判断出他人后续的行为举动。他跳出了智伯一心想战胜敌人的点面思维，站在更高维度看待合作伙伴的心理变化。
4、絺疵为什么能判断出韩魏必然会反水呢？首先作为同盟军，即将战胜敌人，胜利在即，高兴才对，然而对方却面带忧虑之色，显然反常必有妖。其次，智伯是挟持韩魏过来攻打赵家，并不是心甘情愿。最后站在对方角度分析，赵家灭亡，他们也没有好日子过。
5、智伯为什么看不到潜在叛变的危险？
从环境层面分析，当时整个晋国是智伯在当家，而且智家也是四家大夫中实力最强的一位。韩魏赵都只是小跟班，没有人支持他们。只有他欺负别人，没有别人敢欺负他。
从价值观层面分析，智伯是一位刚愎自用的人，为人比较强悍，而且具有严重的等级封建思想，看不起身份低微的人。韩魏弱小，他更不会把他们当回事了，叫他们过来做帮凶，只是想锦上添花，根本不会去考虑他们会不会反水。所以絺疵跟他说的话，他听不进去。
【材料总结学习】
无论在生活中，学习上，一定要跳出点面思维，要变化尺度思考问题。何为点面思维，就是像智伯那样，他考虑的问题视角是如何对付敌人，却忘记了当初如何把合作伙伴挟持过来帮忙的。虽然合作伙伴看起来很给力，以为胜利在即，结果只是站在自己角度，忽略了对方的感受。絺疵的思考却在战局形式基础上，进一步沉入到韩魏心理变化上，从而看到了别人看不见的战略选项。心想，如果智伯听从了絺疵的建议，也不至于落得灭国的地步。
以小见大思维模型：通过观察细微事物的变化，判断其内在动机和原因，从而判断未来全局的演变。
