从杭州打狗并规定严苛的遛狗时间到这次临沂发布48类禁养犬，各地对狗的规范我们不去分析对错，可怕的是，竟然有一群人开始叫嚣禁止养狗，或者禁止在公共场合出现。什么叫公共场合？国内的商场、公园等地狗本来就不能去，狗主人也是都遵守的，难道公共绿地、小区草地都不能去？那些叫嚣禁止养狗的，理由无非是：一、我小时候被狗咬过，所以我恨狗；二、狗有细菌，会传染给家人；三、狗有攻击性，对老人孩子有危险。
那说说我的看法吧，我们抛开那些导盲犬、搜救犬、缉毒犬不谈，因为有的人会认为这些犬跟普通犬不一样它们受过训练，那好，就当那些人认为普通老百姓跟受过高等教育的精英或者公务员不是一类的好了。
我问了身边的人，只有小叶读书的时候被狗咬过，但她现在依然养狗，依然喜欢狗。我问她，你不讨厌狗吗？她说，她觉得狗不是故意的。爱心与生俱来，恨的种子是后天种下的，这就是人跟人的不同。再聪明的狗它的智商也就相当一个3岁左右的孩子，孩子犯错我们都会原谅，难道一只狗犯了次错我们要记恨一辈子？难道所有的狗都错了？一次被伤害到，可以不喜欢了，但不要有憎恨不要伤害它们。
狗脏有细菌，嗯……有，的确有，家养的宠物都会定期洗澡打针，但流浪狗肯定脏。以前都是农田，没那么多高楼大厦，田园犬们看家护院，在乡间小路上欢快奔跑着，多么惬意，多么自然。现在农田上盖起了高楼，原来的瓦房没了，人们自己生活好了却觉得它们不该存在了，是谁破坏了它们的生活环境？以前狗看门，陪人上山砍柴打猎，谁敢说禁？现在是它们没用了，嫌它们在路上走碍眼了？说回细菌，请问，我们现在呼吸的空气干净吗？喝的水干净吗？食品干净吗？是，有的人都会嫌弃坐地铁的农民工脏，那我也没话可说了。
关于狗有攻击性，对老人孩子有危险。这句话说具体点是对‘我们家’老人孩子有危险。知道吗，狗是多少孩子的朋友和玩伴，是多少老人的精神寄托，说狗有危险需禁养的人是不是太自私了？要说危险，很多人都拿车跟狗比，说开车撞人了会有惩罚，狗咬人狗主人没有惩罚。恕我孤陋寡闻，开车撞人那是赔偿吧，保险公司赔吧，狗要是咬人，狗主人好坏也是自掏腰包赔的血惨，正常逻辑来说，哪个主人会故意不看好狗？而且交通事故那是天天在上演，这能比吗？不要永远只记得狗咬人而忽略狗救人的事实。我爸也不喜欢狗，所以我跟我妈一直没养成狗，但小时候在路上看到有狗走过来，我爸说，没事的，你从它边上慢慢走过去，它不会咬你。人类生活的社会，处处都有危险的可能，人类本身就有一部分是危险的不是吗？
家养狗，它是家庭一部分，主人出门都是看紧牵好，能离旁人多远就多远，不想让它受到伤害，也不愿发生纠纷。可流浪狗呢，除了上面说拆迁造成的还有就是部分不负责的人弃养，它们多是怕人的，有的会远远就躲起来，有的会朝它面前走过的人叫两声，因为它们脆弱无助怕再次受到伤害。小区里的流浪狗，阿姨们送食物去，都害怕的不敢吃，想带回去它们也不愿意，所以好心的人就在草地上给它们铺了垫子。对流浪的动物，请多点宽容吧。
我知道，还有的人就是怕狗，没有理由。可有的人喜欢狗，也没有理由啊。它在你心中是笑着的，它就是可爱的，它在你心中龇牙咧嘴，它就是可恶的，每个人心中都有一幅画，美或丑都是你自己画上的。希望大家保有一颗善良之心，不要加入禁狗的行列。
已上为随笔写点想法～
