一、为什么想买《芳华》一书
决定购买《芳华》来看看的原因有以下几点：
1网上对于冯小刚导演的《芳华》的各种影评如潮，对于由芳华而牵出的善良等级的讨论，让我颇感兴趣。我就是冲着这个主题来的！
2曾经读过冯小刚写的几篇文章，见过他在电视节目中的一些点评，觉得他是一个有自己原则和观点并敢于坚持自己原则和观点的人，对于他那种不怕诋毁中枪，无畏社会习俗，更不管不顾名人颜面的表达自己和坚持自己的做派，很是欣赏。用他的话说，“我说的是这理儿！”我就是服这种率直做人的范儿！
3一个被名导演看中的剧本自有他看中的道理和原因在！这就是剧本的灵魂和价值！
4看电影和看原作的区别在于，电影被展示只有电影演员演绎的那一种可能，而看原著能更为详细具体的看到人物内在的很多细微的东西！一句话，原著更有味！电影很有视觉冲击力和可欣赏性！电影和原著，我更愿意选择原作！当然，也不是排斥电影，看电影有看电影的快乐！
所以毫不犹豫的购买了《芳华》。
二，题目带给我的遐想
《芳华》一看题目，我不由地想到了，青春年少，韶华易逝，红颜易老！接着就会想到时光，匆匆！产生时光催人老的焦灼！芳华还让人想到了人老珠黄的怆然和失落！到底作者会写一个什么样的故事呢？不由得万分好奇！就是带着这样的好奇我迫不急待的打开了书！
三，曲折的阅读体验
当我迫不及待的开始了我的阅读，发现文字和叙述完全不是我想要的感觉！完全的口语化还夹带着一些我不明白得方言，甚至让我觉得有些拗口和难于理解。一开篇对于刘峰那么过度的、详尽的不厌其烦的描述，使我产生：什么样重要的人物啊，还至于的吗？！
总之，读到前58页，我都觉得语言不美，拖沓，无趣！尤其是语言没有一点文学性！几次都有读不下去，想要放弃的的感觉！心里想：噱头！噱头！纯纯的被忽悠了！哪有网上喊乎的那么好呀？！白瞎我的书钱！中午回家就跟老公说，“这本书一点也不好看！哪有吹乎的那么好呀？！一点也不值！没有一点文学性！语言也不好！还是得看那些经典书籍！流行书畅销书就是有泡沫和水分！”
可是，我后来静静一想，这么垃圾，这么平庸不应该火呀！那些作家和导演也不都是吃素的啊！总该有点可以火的理由啊！还有，读书半途而废也不是我的习惯呀！不管怎么样，我得读完看看，到底是一本什么样的书！我全读完了，还是感觉不好，那也是我的收获和感受！坚持读完，再说吧！抱着这样的想法，我又坚持继续读了下来！
没想到从60页开始，以后是越读越有感觉，越来越有味道，都有欲罢不能的感觉！一下午加上两节晚自习外加一整个晚上，一直到11.30，我是一口气读完了，感觉一个痛快淋漓，外加烧脑，烧心和满心悲凉！我无话可说，只能不断的说：“人啊，人啊！”
晚上，我跟老公说：这本书真好啊！值得一看！你快看看吧！中午我说不好看！说错了！越到后面越有味！语言很到位！鞭辟入里！作家刻画心理，描述问题真得是很到位！对于人性的揣摩和打磨到了深入骨髓，叹为观止的地步！尤其是对于何小曼如何由一个拖油瓶长大成人的过程描述，活脱脱的让我们看到了一个阴暗的人际环境是如何扭曲了一个孩纸的心灵！再就是主人公刘峰是怎样由一个正能量和自己和解的的好人变成了心境悲凉没有生命热情的人，最终又在生活中与世界和自己和解的过程！
四、为什么觉得好？好在哪里？也就是本书的价值何在？
当我觉得好，到底好在哪里呢？我静静的梳理了一下。以下这些点引发我深思：
一）平凡的好人为啥如此难做
1.刘峰这个“好人”到底好在哪儿
刘峰留下的痕迹也都被碾为尘土：他补过的墙壁或天花板，他堵过的耗子洞，他钉过的门鼻儿，他拆换过的被白蚁蛀烂过地板条……
一旦遇上事儿，大家异口同声呼喊：“谁去找刘峰？”
碰到这种时候，我们就有这一个好法子：“找刘峰!”
反正，哪儿有东西需要敲敲打打，修理改善，哪里就有刘峰。
他开口了，说，什么先进、落后的。不都是老百姓吗？落后老百姓就该让老曾打十环？再说老百姓没有不落后的，你们到农村做一回老百姓试试，饿你们一冬，看你们落不落后，偷不偷公家红苕？
刘峰大娘大娘地叫喊，我吓得不省人事了。刘峰抱着老太太在我前面飞奔
1我对刘峰这个严重缺乏弱点的人有点焦虑
我是唯一没有上去握手的人
我好像在焦虑地等待一个证明：刘峰是真人的证明。太好的人，我产生不了当下所说的认同感。人的有点人性；之所以为人，总得有点人的臭德性，比如找个像何小曼这样的弱者捉弄捉弄，在背后说说郝淑雯这种强者的坏话，甚至趁人不备，悄悄地飞快地倒点儿炊事班的香油，更甚者，坚决不买牙膏，轮流偷挤别人的牙膏。刘峰就是好得缺乏人人性。他的好让我变得心理阴暗，想看他犯点错，露点儿马脚什么的。虽然我当时只有十六岁，偶尔也会有心里不阳光的时候。后来发生了“触摸事件”，我的焦虑才释然。我渐渐发现，真话没了一点也不难受。
2
二）人性的善与恶
三）爱情是什么？性又是什么？
五）初恋为什么很难成功？
六）原生家庭气息是怎样粘附在一个孩纸的心灵和气质里？
