子曰：“法语之言，能无从乎？改之为贵。巽与之言，能无说乎？绎之为贵。说而不绎，从而不改，吾末如之何也已矣。”
孔子说：“合乎礼法原则的话，能够不听从吗？但只有按它来改正错误才是可贵的。恭顺赞许的话，听了能够不高兴吗？但只有分析鉴别以后才是可贵的。只顾高兴而不加以分析，表面听从而不加以改正，我也没有什么办法来对付这种人了。”
感悟：
这段话孔子通过正面和反面的对比，给我们讲述了两个做人做事的道理。
正面、反面的对比包括两个方面。
第1个方面是“法语之言”与“巽与之言”的对比，孔子都给出了针对性的建议。
“法语之言”是负面反馈，也就是他人给我们提的意见。
由于给出这种反馈意见的大部分时候都是领导，领导讲的时候，作为下属，我们会认真听，点头答应，一旦领导走了，我们该怎么做还是会怎么做。
正在阅读的你有没有过这样的经历呢？我有。
针对这种情况，孔子给出的意见是“改之为贵”，意思是最重要的是听了要能改。
“巽与之言”是正面反馈，也就是他人给我们的表扬和鼓励。
面对这种反馈意见，很多人都只会开心，没有想过背后的意思，我也是其中一个。
面对这种情况，孔子给出的意见是“绎之为贵”，就是要分析别人表扬背后的真实含义，并让自己有更好的改变，这才是最重要的。
另一个方面，是“改之为贵”、“绎之为贵”，与“末如之何”的对比。
面对两种反馈都有改进、自己变得更好的方法，知道并去执行，这样才是最可贵的。
与之相反的就是不去改变的人，一个人表扬他也无效，批评他也无效，面对这样的人，孔子也不知道该拿他怎么办。
所以，孔子在这里是告诫我们，对待正言规劝要能听得进去，并照着去改正错误；对于恭维表扬的话要去分析其意是真是恶，然后能自省自勉，这才是正确的态度。
那孔子为什么按照这样的顺序去写呢？
孔子先写负面反馈，再写正面反馈，我认为还包含一种递进的意思。
负面反馈我们都知道是给我们提建议，我们听了去改正就好，实现知道并做到。
有一句话是：忠言逆耳逆利于行，就是这个意思。
然而正面反馈，就可能如蜜糖一样，让我们放松警惕，不去做进一步的思考。事实上它也是需要加以分析和鉴别的。
分析正面反馈比做到改正负面反馈更难，因此他们是递进关系。
我们可以按照这样的顺序，一个层次一个层次的去修炼自己。
