我的结论是北伐成功很难,最多割据雍凉,以待天下有变。
下面主要以《三国演义》为主,毕竟,《三国志》字数太少,想象空间也太小。
诸葛亮北伐期间(公元228-234年),并不是五虎上将都死绝了,至少一伐的时候赵云参与了,二伐和三伐按照时间线,赵云如果不是身染重病,还是有机会参与的。至于赵云的全盛时期,《三国志》里的空营计,《三国演义》里长坂坡,似乎对于北伐的用处都不是太大,一伐的时候马谡要是不丢街亭,蜀汉有机会全据凉州,换成赵云也许有机会守住街亭。但是问题是,一伐的时候赵云在啊,诸葛亮并没有派老年赵云去守街亭,那么,全盛赵云诸葛亮就会考虑了?不得而知。
另外,平定南中,六次北伐,诸葛亮身边都有魏延这员猛将,魏延单挑过张郃、庞德,不落下风,还偷袭杀了王双,加上把守汉中,以及超长待机,其实跟五虎上将里最弱的黄忠差不了多少;黄忠单挑关羽不落下风,突袭杀了夏侯渊,但是黄忠防御力偏弱,跟关羽单挑就马失前蹄,关羽要不是仁义,黄忠已经在荆州领了盒饭,夷陵之战被马忠一剑封喉,攻强守弱,真用起来,黄忠不见得比魏延好使。
马超的作用,要占下凉州才能发挥,作为羌族的“天神”一样的人物,在全盛时期,打下长安不成问题。但是马超的问题在于他的反骨,真让马超打下长安,他还会不会听诸葛亮差遣还不一定呢,那是连老爹和兄弟性命都可以不顾的狠人。因此,马超能不能用,怎么用,是个问题,以诸葛亮的谨慎的性格,很可能是不用马超。
张飞,全盛时期“据水断桥”的张飞,对于诸葛亮来说,也就是多了个冲阵的猛将或者带领一支偏师的水平,让张飞单管一摊是万万不可的,徐州的例子在前,不过让张飞带领着关兴张苞出征,有点大材小用。
最难判断的是关羽,关羽单挑的全盛期肯定是在白马斩颜良诛文丑,带兵的全盛期自然是襄樊战役,水淹七军,“威震华夏”,但是,关羽比张飞问题还棘手。丢失了荆州的关羽,如何保持以前的骄傲?没有了水军,关羽冲阵的作用未见得强过张飞,也是大材小用,而且作为方面军指挥型人才,蜀汉北伐就这点兵,分给关羽多少合适?也许,让关羽留守成都比较合适,另外,还有一个问题,关羽要是活着,诸葛亮和关羽,谁是一把手?
总结,有五虎将肯定比没有好,但是指望靠这五个人就”兴复汉室,还于旧都”,还是想多了,先割据雍凉,以待天下有变比较现实,