被动思维这个概念，以前在知乎看到过回答。今天，我又看到那篇文章，越觉得符合我心境。
所以学习，了解一个事情，是个不断反复的过程。
第一次看到的时候，关注点放到了「排序思维」和「联接思维」，觉得这个说法没听过。
人与人的关系，总体上看分为两种：权利和爱。对应的就是这两种思维。
排序思维，就是将人分高低，要么控制他人，要么相互竞争，产生优越感或者自卑感。
联接思维，会看到与他人的联系，发展与他人的感情。
我们常常把“排序思维”，用到明明该用“联接思维”的地方。比如亲情、友情和爱情关系中。
情侣之间常见这样的情况，打冷战双方都不说话，等对方来找到你。
明明是自己需要爱，为什么不主动索取而用被动的方式呢？
因为想分高低，谁先找对方，不就输了。
以前看到这个，只是想到了爱情与亲情中的权利关系。
而这被动思维中的原因，可不是用了排序这么简单。
如果我们在关系之中觉得安全，就倾向用联接思维。
要是感到不安全，就热衷比较，陷入追逐优越感和控制的权利游戏。
所以当看到有感触的点，得抓住机会，举一反，多想一会儿。也许有不一样的发现。
不敢不开始一段对话，可能和自尊感相关。
低自尊者，对自我有偏低评价，他们怕给别人添麻烦，认为自己的需要和看法，对别人来说不重要。
他们更需要别人来联系自己，只有这样才确定自己是被需要的，或者自己是不被讨厌的。
低自尊者，也总是避免挑战，避免可能失败的情境。
一个自尊感良好的人，是敢于发表自己的看法，寻求与他人联接的。
高自尊的说法，曾经在罗辑思维例会直播听到。
说他们的用户群体多么优秀，多么自觉。要以用户为豪。
当时我觉得他们有点高估他们的用户，仿佛在拍用户的马屁。
高自尊，并不是多么优秀，而是更懂得爱自己，对待自己。
如果你要说我自卑，我比别人差，我肯定不认同。
但要是放到具体的情境中，说我不敢表达我需要别人，这就能接受了。
稳定安全依恋的缺失，在他人的交往中，不敢表达自己需要别人，甚至表现的像是“自己不需要联系他人”一样。
认清一个东西，得反复看，它总不像你看得表面那样。
