今日感悟: 被动，主动，截然相反的两个词，自然最后起的作用作用也大相径庭。作者在书中讲到自己曾经辩论的经历，第一次辩论方式不对，只是提醒自己下次不能这样做，却没主动去做些什么，在第二次辩论时同样的错误依旧停留在那，最后终于明白，避免错误再犯不如主动出击做些事。我上个学期也经历过类似的事，那次的演讲比赛院里的初赛，因为时间通知的晚，准备时间就两天，要自己写演讲稿，那时又恰逢校运动会，因为贪玩稿子到比赛时根本没背熟，当比赛时坐在下面，两手冰凉，不断告诉自己不要紧张不要紧张，不能一直看着稿子，身体别太僵硬……可是当真正走上去后，脑子一片空白，一切的提醒都像间接失忆般，当时就想，完了，早知道就好好呆着多练习几遍了，最后可想而知----失之交臂。在回去后我也仅是叹了几口气却没认识到关键错误。在今天看到作者的经历突然想起那时的自己，也明白如果我们要想让事情做得更好，不是在结束后去找问题，提醒自己下次不再犯，而是要先一步的把事情安排的尽善尽美，主动出击地去思考一件事情问题的关键所在，不让错误有丝毫可乘之机。
2、关键词: 抽象VS具体
今日感悟: 抽象是框架，具体才是有效的真实内容表达。在《非baoli沟通》一书的六章中，列举了许多抽象与具体的沟通的对比，结果都毫无意外的是具体“获胜”。而在读到这也让我对自己的沟通方式有了更深的理解。就像今天妈妈不在家我和我妹妹自己烧饭，我妹问我要切多少辣椒和蒜，我就直接说差不多就行吧，但结果她切的多了好些，我看到就直接说她，都说了差不多你这切这么多干嘛，她也直接呛过来，你自己不说清楚到底多少怪我干什么……之后想到书中所说的沟通应该越能具体越好，也怪自己说话太模糊。的确，抽象的语言妨碍了自我认识及与人沟通，只有具体的明确谈话目的，具体的明确谈话内容，思考到谈话对象的反馈及自我的期待需要，才能算是一次有意义的谈话。
