我们经常会被下面这四种典型的人生选择假设困境所困住，快看你属于哪一条：
第一个典型是“赛道假设”
“不要让孩子输在起跑线上”这句话就是赛道假设的体现。
在《极限挑战》中我们被节目组安排的人生赛道起点线内容所震惊，从父母双双学历大学毕业到每年一次暑假出国游学夏令营，不同孩子的起点被一层层垫高，有的孩子在起点一步未曾挪到，有的孩子已离终点不远；
最后节目哨声吹响，不同起点的孩子一块出发奔向终点，让人看得沉重。 陷入在起跑线赛道思维的人，会害怕失败，犹犹豫豫迟迟不敢竞争、也不敢奔跑，
同时，他们也放弃了为自己换赛道的可能性。 只能战战兢兢、亦步亦趋地在一个被外界固化了的轨道上不停地跑着。
第二个典型赛道是低关联假设
认为人生种种经历，彼此之间毫无关系，有人大学读计算机，毕业却当了设计师，他们不会想到，在设计工作中，设计也是为数据服务，统筹计算用户使用频率、用户喜欢数据，更能让设计发挥更大作用。
第三个典型赛道是僵固型心智
认为自己天赋平平，智商不够高，一遇到问题就放弃，与之相反的是成长型心智，拥有这种心智的人认为智力和才能是可以通过努力不断增长的，
因而并不惧怕短期的失败，反而会愈挫愈勇，这样的人往往能获得更高的成就。
第四个典型赛道是零和博弈
这种思维认为在人与人的竞争中，更倾向于从别人那里争夺利益，而很少去构想双赢的方案。
《高效能人士的七个习惯中》中倡导在“你的方法”和“我的方法”之外，应该努力寻找一个“我们的方法”，通过这个“第三选择”，参与的双方可以实现协同和双赢。
上诉四种思维选择困境，你又陷入哪一类呢？
