2.22号，今天主要讲了两部分的内容，一部分不是科学和非科学的区别，另一部分是由多动症问题引发的冲动会带来更大的风险。
波普尔认为，区别科学与非科学理论的是要看它是否能够接受事实的检测，是否可能被证伪，也就是"可证伪性"。在这个意义上，一个科学理论就不会是"彻底正确"的，因为它自身就包含着被证伪的可能。
这也意味着，科学无法达到绝对真理。并且意识到证实和证伪是不对称的，只要被证伪一次它就被撞翻了，这对科学传统的"归纳法"构成了挑战。比如“黑天鹅”现象就是明显的例证。在这个意义上，科学永远只能获得暂时的正确性，这就是"不彻底的正确"的深层含义。也就是科学理论不是真理的代名词，只是一些尚未被证伪的假设。有些思想传统虽然不是科学，但本身有着丰富的意义和价值，有些还可以成为科学猜想的灵感来源。
由多动症问题引发的冲动会带来更大的风险。多动症的青少年无法提前对行为风险预估是导致更容易遭遇事故。他们不是不在乎将会发生的事情，而是他们根本没有设想过可能会发生的结果。因此常常不加思索地"发射了鱼雷并且全速前进"，有些会显得目中无人或者习惯与人对抗。
研究发现，多动症的儿童发生严重交通事故的概率是普通儿童的3倍以上，事故发生次数高达4次或更多；还有更高的意外中毒风险。
因为缺乏对冲动的控制，多动症的青少年容易酗酒、抽烟，并且使用一些非法物质，比如大麻。并有20%的延续到成年。在金钱问题上，由于冲动，他们看到东西就买，希望马上拥有，不会考虑偿还能力。
