《三字经》里面讲：人之初，性本善：性相近，习相远。意思大概是说：人最开始的本性都差不多，都是善良的，只不过后天的环境习惯等的影响，使得每个人的性格各有不同。
关于人性之始是善还是恶争论很多。
高一的时候，年级组举办了一个小型辩论赛，我担任主持人，辩论的题目正是“人之初性本善，还是性本恶”。当时的我比较倾向于人性本恶的说法，其实也说不上来原因，只是提及人性，下意识的就想到很多负面的东西，所以很多人经常会说“你看，这就是人性”。
那场比赛“人性本善”一方获胜。当天晚上，私心里持相反观点的我很久不能入睡，辩论的场景好像电影一帧一帧在脑海中闪过，对比两方的论据，一直在分析，如果是我，我该怎样去论证“人性本恶”的观点。
这个问题思考了很久，因为有的想法连自己都说服不了。
一岁以前的记忆你有吗？一岁以前的思考你懂得吗？有人说，刚出生的孩子纯洁的像个天使，又好像一张白纸。所以，他最后变成什么样子，取决于拿笔的这个人不是吗？
我们讲的善与恶，其实是我们自己的价值观，每个人对于善与恶的判定都有自己的界限。在没人教导的情况下，所有的行为只是一种本能，一种探索世界的本能。只是我们将自己的价值观强加之后，才有人性之始究竟是善还是恶的疑问。除此之外，每个人的价值观都不尽相同。价值观的形成过程很复杂，你认为的恶，在他看来，是你太小题大做。所以我认为，这样的争论毫无意义。
举个例子：在我们的眼中，鳄鱼是一种很凶残的动物，小孩子看的动画片里，鳄鱼的形象也经常被设定成丑陋的、凶狠的，是比较典型的坏角儿。可是在弱肉强食的自然界，你就要如此判定它是“坏家伙”吗？如果它可以发声，可能要大呼一声委屈。
《三字经》还说：子不教，父之过。身为一个什么都不懂的孩子，他的价值观直接来源，就是父母。孩子的学习和成长都是从模仿开始，一言一行其实都是父母的缩影。
其实人性本无暇，人世一遭几十年，没人能够做到不沾一粒尘，不染一片污。我们不必太过苛求，但要时时自省，慢慢寻找正确的价值观，让正确的价值观引领自己成长。当然，并不存在绝对准确的价值观，要自己用心体会。
