老实说我不想再谈这个话题，因为之前一些文章多多少少我都曾提到过，关于这个话题很多大家也曾提出了自己独到的见解，但，现在我还是想重复的说下，就是关于现代诗比古诗晦涩难懂的这个问题。一谈到这个问题很多人就说现代诗读不懂，很多作者故弄玄虚，装神弄鬼等等，现在我看到的更多的就是这几个词，当然，不可否认的是确实也有部分存在，但一概而论新诗那就太片面了，甚至缺乏必要的诗歌知识，我不得不这样说，一大原因就是他们除了说这几个词外再也找不到其它的稍微新鲜一点的词，这足以说明其知识的溃乏。其二、他们除了这样的口号式的宣传语外再也无法用自己专业的诗歌知识去评析新诗的艺术价值。他们动辄就拿那些已流传千年，脍炙人口的诗歌来说事，但是，他们只知其一不知其二，甚至无法以多维的角度去思考这个问题，造成了很大的影响，其实，我们都知道这些人就是一些诗歌爱好者，更谈不上的热爱，他们口口声声说古诗通俗易懂，但我们也不知道他们是真懂还是装懂？总之，很有意思。古诗已流传千年这不假，但它真的是通俗易懂的吗？你就那么确定你真的读懂了它吗？再者，任何一个诗人在其一生的写作生涯肯定有几首是简单的，但，你应该知道他也写了许许多多在你看来晦涩难懂，甚至不知所云的诗歌。还是更大的一个原因就是，古代以诗取名，写诗是一门功课，是强制推行的，反观现在，更多的人都是一种业余爱好，大家都清楚。其次，只要写过诗，写出了几首不错的作者都知道，那些易于流传的诗歌恰恰是一个诗人最没有艺术价值的作品，往往我们在了解一个诗人时都是通过他的部分作品而深入到他的全部作品，最终确认他的诗歌地位的，古往今来任何一个诗歌大师都是这样被这样确认下来的，也就是通过他那些易于传播的作品深入到他那些艺术价值最高的作品。所以那些只看了几首作品就定义一个诗人的读者是不合格的，严格来说，今天的读者是不合格的，到这里或许他们会说诗人不在自己身上找原因而是在戏谑读者，不，不是这样的，古代的读者大多也是不合格的，甚至古代能读书的人都不多，只不过，现在我们太急功急利把只有一百岁的新诗和有着千年岁月的古诗对比，多的不说，你说古诗已经过了多少代读者了吗？归根结底就是现在的人太急功急利了，诗歌不是物品，急躁之人，轻浮之人，公利的人是无法真正读懂它的，也无法走进它的。因此，我们在读诗的时候应该是包容的，尤其在读新诗的时候，我们更需要以一种诗史的角度、时间的角度去看待它，它需要有耐心，太过公利或许它会鄙夷我们，有可能它会像一个精灵一样，远远的注视我们，嘲笑我们的愚蠢，因为时间才是它最终的归宿。
20241023
