隐约听到过汪某人的大名，若不是共读一本书的征文，我还真不知道他写过书。

真不是我狂妄，我看的书极其有限，听说过的不少，周易诗经道德经论语四大名著罗密欧朱莉叶家春秋狂人日记，包括我颜市老乡写的孽海花，我一本也没看完过，这和我的执念有关，我从小因为各种原因讨厌权威，对这些响当当的作品和大家们从来不感冒，所以对汪某人写了什么书后知后觉也就很正常。

也不是我无知，这和某人不知道一棵小麦如何播种如何收获、不知道如何把糯米变成一缸甜美的米酒、不知道如何把菊芋变成可口的酱菜都不是把他划归到无知类项的理由一样的道理，我不知道汪某人，也不是确定我无知的理由。在我的摡念里，任何一个掌握生存“必要的”知识和技能的人，对他评介无知的观念或态度都是很不合适的。

扯得有点远了，今天说得是读后感，那么还是说些和读书有关的事吧，虽然我是那么那么地不喜欢读书。

一本书，它的叙述不可能一直是高潮，与之相反，一本书中大都的描述只是铺垫而已，真正的值得回味的精华点并不多，问题在于读者如何掌握这精华的所在。

事实上，作者和读者在感知上是有很大差别的，羊脂球写了什么？我关注的是有身材这么糟的妓女吗？老人与海写了什么？钓到了一条特大号的鱼，还有，那个说茴字有几种写法的孔乙己真好笑。但是，作者真的想表现什么东西呢？仁者见仁，智者见智。

一篇好文或一部电影都是有精髓的，你识了这精髓所在就够了，比如那句精髓的“我希望是一万年”的台词，而我偏爱的是紫霞说的，驾七彩祥云。

好不容易切入正题，还是说《人间草木》，人间是繁华的，草木是寂静的，这是两个完全不同的摡念，汪某人把这两个词连在一起，莫非是在说，人间和草木是一样的？

人间和草木到底一样不一样我不清楚，不过，我对人间和草木是有许多看法的，比如我最喜欢看一朵花开，一片叶子如何从树巅飘落，为了证明我和别人是不一样的，我有时会花两三个小时拍同一株植物上千次，然后选一张我所满意的，发在朋友圈。

我的终极梦想也一样，在王二浜畔，种足够多的果树，养足够多的鸡鸭，钓足够多的鱼，春夏秋冬的风盈缺的月填满春夏秋冬的植物月光下悲喜相参的心。

我所知道的是我们有悲喜相参，植物呢？

我所知道的古语是人非草木孰能无情？草木无情，与人间似乎甚远了一些，但人的情是什么呢？有多少人说得的明白情是个什么东西？

这滚滚的红尘，到底是草木重要还是人类重要，自然早有了答案，不信？你看下窗外，这两百年人类做了什么？你要比我清楚多了。

草木不会说话，保持了一贯的沉默。

人类沒细究而已，这主宰世界的是植物还是人类？千年后，树会一直存在，人怎么做，于它真不重要。

即使人们认识了了所有的草木，草木也不会说话，那么，宇宙间，草木于人，到底哪一个更重要？

人类热闹着议论，可惜，草木并没有在意人们的想法，它们依旧沉默不语着生长繁衍。

甚至可以说，草木并没在意人类怎么折腾，和人类自以为是的以为完全不同。

人类在说，保护环境，要绿化，人类在不停优化作物，以取得足够富足的食物，只是人类多半不明白，真正主宰这世界的是谁？

千年万年后，人类不知在哪里？我只知道，草木必定在地球上郁郁地存在。

回首不用太久，两百年就够了，两百年前地球是啥样的？两百年后是啥样的？

按照普世的说法，这两百年是文明大爆发的年代，人类发明了太多东西，在前世你所不知道的厉害武器、所无法想象的各种毒物、还有一句保护环境。

环境用不着人类去保护，我作一个简单的解释，就算人类清除了所有的草木，人类和无数动物会因此灭亡，而植物，在不久的将来，很快又会葱茸地覆盖地球。

草木不会在意人怎么想怎么做，只有人在意着草木应该怎样不应该怎样。

又想回头说汪某人的习作名，人间草木，他把人间和草木放在了一起，人间有草木，人间似草木，这草木的世界，与人间多半相似着。

我敬畏着草木，甚过敬畏某一人。

我可以在我的王二浜，静静地看时光如何用光和影，穿透了慈孝竹稍，映红了岸边鲜艳的枸杞，如何将河面上的凤尾蓝渲染成黄金的颜色。

我拒绝着权威，拒绝着书本，我却一直在读一本叫做自然的书。

私下里我有我的理念，写得再好的一本书，也是作者用他对自然、人间或草木的感悟，那是作者的领悟，并不是我的，就算我读完了百年孤独，我可能只在意了放在水杯中的假牙如何发了芽、一群蚂蚁如何挖空了婴儿的身体，并因此津津乐道，但作者到底要表现什么，一千个人有一千零一种答案。

只有自己对这世界、对这草木的理解是自己所确认的唯一，并且往往是这人间独一无二的想法。

对了，我说的是一个人对草木独立的理解，更甚过读一本书十本书一万本书，自己能读懂草木，才是真正的读书，与谁谁谁写的什么经典文章有着本质的区别。

我更愿意用读书的时间亲近一棵树一朵花，聆听它们沉默的语言，和从不言传身教的繁衍。

或许又要说我狂妄无知，一本书不可能从开头精彩到结尾，也许只是一个段落，也许如同人血馒头里写的一句看客们的脖子像是鸭颈一样，如果你有足够敏锐，看明白一句就可以代表看明白了一本书，反之，弄不巧只是看了个热闹。

汪某人的书我没看过，这期征文要写人间草木的读后感，我只看了这题目，人间就是草木，草木就是人间，具体作者写了什么并不重要，我从题目中揣测出了作者的一种人生态度，这就够了，当然，等着我去读的书太多太多，我对人间草木一点也不感兴趣，也不会浪费我宝贵的时间去读。

人间还有更重要的一本书，我连悲欢、一朵花开的精彩都来不及欣赏，我足够丰盈的感悟来不及表达，我对草木的热爱无以言表……

我在王二浜，就在前天，从一块地里挖出许多菊芋来，那是我花了很多时间精力种出来的果实，那位写人间草木的汪某人，也许也和我一样，亲手种植过这种植物吧？如此甚好。

这就是人间草木，有时，读一本书，如果不懂得，从头到尾背出来又有何用？有时，读到一个书名就够了，我读到了人间草木，四个字已足够。