早上的时候，看到一幅美丽的画，带着腾讯公益的字眼，我大概，就猜到了是关于什么的项目。
手指轻点分享之后，完全没想到随后会被刷屏，成为一个现象级的公益传播事件。
“小朋友画廊”，美丽而牵动人心，这群小朋友中，包括了自闭症、唐氏综合征、脑瘫等特殊群体，而项目发起方“WABC无障碍艺途”则选择为他们提供免费的艺术治疗课程。其中，自闭症儿童算是我比较熟悉的一个群体。
从自闭症说起
第一次知道“自闭症”这个词，是高中很偶然的机会接触到，一个叫“天使的礼物”项目。很巧也是将自闭症儿童的画作制作成明信片进行售卖筹资，但遗憾这个项目并没有坚持多久。再后来，大学的时候，终于有机会去真正接触到这群孩子，在一个康复中心。
很多人以为，自闭症就是不爱说话，不愿意与人交流，不是的，这是一种先天性的脑部功能受损，是不可逆的。你会看到，他们常常会重复着一样的动作，行为刻板，没办法注意力集中的坚持做一件事，表现出交流的障碍……甚至，有时候一激动还会做出伤害自己的行为，因为他们并不能把握那个分寸。在康复中心，能做的，只是通过不断的训练，简单的对话，拼积木，运动……对于我们来说再简单不过的事情，一遍又一遍……
最辛苦的大概是家长了，每一天的陪伴，也许仅仅希望让他们能够生活自理。而为了孩子，他们早就丧失了自己所有的生活。以前看《爸爸爱喜禾》，喜禾爸爸说喜禾一直在扮演着一个自闭症患者很残忍，又说，想捂住口鼻三分钟关掉总闸……看似诙谐的语言下满是心酸。
今天有看到一种质疑的声音，就是说，反对一切将自闭症浪漫化理解的行为。对的，就像我看到的，大部分的自闭症孩子都没办法去完成这样的一幅画作，大部分的孩子平凡的不能再平凡。通过朋友也了解到WABC会有选择性的接纳这部分群体，只选择那些真正对画画感兴趣的孩子接受培训，而没有以爱心为名让不适合这样培训的孩子参与。
但是，发掘这部分人的潜力，将这些美丽的画作传播出去，真的有错吗？
也谈公益传播
有这样对立观点，关键可能在于，信息传播的不全面。WABC的解释，链接被提前泄露出来，早上最开始的链接没有关于项目的任何具体信息，找到了公众号也看到相关文章，都是就很疑惑，所以我还特意去找了项目链接，而在中午的时候我再打开的时候就看到了一个了解更多，点进去便是了。不得不提一句，腾讯公益带来的信任背书在这种时候体现的格外明显。
即使知道项目的具体信息，今天的朋友圈，转发的人大多数就是跟风转发一下，然后就把这事遗忘。但是，哪怕一百个转发的人中，只有一个人去主动深入了解了，这个世界上就多了一个关注的人，一万人便多了一百个。一口吃不成一个胖子，一次次的努力，关注度一次次的增加，总会越来越好，结果总是正向的。
而且，这次的传播，有一点让我觉得特别好的，这是一次平等的交易。我们真正的去欣赏他们的画，很多人真的主动的将图片保存作为了屏保壁纸，我们将他们置于与我们平等的位置甚至于仰望他们的艺术天赋，而不是像之前很多的义卖活动让人有种同情施舍的感觉。
我想肯定还有人认为，公益，就是做好事，你就该默默的做着，不要一分钱。秉持这样观点就十分可笑了。公益不传播，永远只有那么一小撮人在关注着，力量是十分局限的。不要一分钱，有几个人有能力去这样子投入？公益人，也是职业的一种，这社会运作的一部分，只不过，他们选择了对社会回报更大的一份工作，愿意自己少得一点。项目自造血，当然更好，但尝试过的人会知道，要探索出一个合适的模式，真的很难。当然，关于资金流向的存疑，我是可以理解，与现有制度不完善，缺乏监管，信息不够公开透明等等有关，这些是以后努力的方向。
最后谈谈公益与人
尽管看到一些不好的声音，还是觉得今天的刷屏很让人感动。我相信，大多数人转发的时候，与我一样，是瞬间被画作击中内心，不假思索产生的行为。尽管这中间，可能有表达，有炫耀，有展示自己的一些小想法存在，但是，如果不是认为，这是对的，这是好事，这是应该做的，又怎么会产生这样的想法呢？
再过几天腾讯的九九公益日，去年关注度已经不算低了，想必今年会有更多的惊喜。
让我们少点恶意的揣测，世界正在慢慢变好。
