“信息茧房”这一名词在桑斯塔的《网络共和国》的“我的日报”中提及。因“信息茧房”阅读了《网络共和国》这本书。科技的发展越来越展现出双刃的特征，凯斯·桑斯坦在本书中即探讨了网络对个人行为以及整个社会的影响：信息随时获取带来“量身定制”而造成的信息窄化，其结果就是社会趋于分裂，各种仇恨群体更容易相互联系和影响，这与民主社会的多元化特征是相悖。作者认为，在这种情况下，政府介入以提供一个多元的环境是具有合法性和必要性的。
作者在本书中对模拟与理想，分裂与虚拟串连联，言论自由，政策与提案等内容作了一个诠释。
让我印象最深刻的是作者在超越悲观主义，怀旧和预测这部分提出的三个意见。
第一，传播系统授予个人无限过滤的力量，将导致极度的分裂。如果不同的人和团体，不管依据人口统计上的，宗教上的，政治上的或者其他的定义，以自己的偏好来选择素材和观点，并排除他们不想要的，无疑将带来一个更分裂的社会。
第二，无限过滤的体系不利于信息与经验的分享。当许多或多数人关心同一个主题，至少在某些时间里，一个自由的体系能够产生一种社会粘性。
第三，从民主的观点来看，无限过滤的体制可能会牺牲自由。
我非常认同作者的观点，他在提出这三个意见的同时告诉我们不要再为悲观，怀旧和预测分心，反而要超越这三者，去看看为了让理想成为事实，我觉得这就是我们该接受的
最后是我对整本书内容的心得。
现今各类应用或者网站开始细分其受众，以淘宝为例，淘宝会根据用户浏览习惯与偏好推送相关商品。一方面有利于用户购买到自己喜欢的商品，但另一方面窄化了用户的选择面。
“传播学之父”麦克卢汉提出了“媒介即信息”的理论，意在强调媒介是人感官的延伸，更多的突出了媒介的正面作用。但是，在像我们这样的“拇指一代”越来越多的出现和存在的时代背景下，媒介究竟应该何去利用，值得我们学习传媒方向的莘莘学子好好思考。
