语言是个很神奇的事物，同一句话在不同语气、不同场景和不同人使用的情况下都会大有不同。曾经做过一个语气练习，分别用高兴、惊讶、愤怒、失望等语气来说一句话（大家可以自己试试）:
"****who did it, I don't know"
如此多变的语言，会存在一种底层框架吗？下面来讨论讨论。
一、语言的特点与不足
语言最主要的功能便是一种沟通交流工具，它让人们可以利用自身所开发的有限词汇去描述、表达无限的事物。很多时候，语言也是唯一的一种沟通交流工具。Daniel Webster曾经用过这样一句话描述其重要性：
“If all my possessions were taken from me with one exception, I would choose to keep the power of communication, for by it I would soon regain all the rest”
但语言又有两个缺陷，第一便是是语言缺乏意义。语言是一维的，语言本身没有意义，人们是在语言的使用中赋予其意义的。这样就带来了一个恶果，语言逐渐变得越发抽象，承载的人为意义越来越多，某些语言变得越来越难以理解，对某些存在理解障碍的人更增加了许多麻烦。
还有一个不是缺陷的缺陷，语言太过多样庞杂了，这种语言的差异为多方的共识达成造成了诸多的困难。试想，如果有一种通用的交流工具多好，毕竟科幻世界的完美自动同步翻译离现实还有很长一段距离。
**二、语言的核心——句子的基本结构 **
语言的核心在于句子，造句子的能力是表达能力，分析句子的能力是理解能力。有了表达能力与理解能力之后，语言就会成为一个人的屠龙工具，只管好好用就行了，而不用纠结于语言本身。
而句子的核心是动词，举个简单的例子
I want soup
这里面最重要的词是哪个呢？显然是want这个动词。我们的语言是为了尽可能地用有限的词汇表达无限的事物而存在的，如果说存在一个叫做sentence pattern的东西，那么动词绝对是里面最最关键的。动词是非常有限的，但其前面的主语与后面的宾语却可以是多种多样的，显然动词做word pattern的核心是最具效用的。试想去掉动词want换成其他动词，整个句子的意思将发生翻天覆地的变化。
既然动词是句子的核心，能否回避语法，用动词直接造句呢？一个TED讲者给出了他的答案。
三、一种通用性的语言底层架构
Ajit Narayanan在TED演讲[一个能用任何语言交流的文字游戏]中提到一种本来为自闭症儿童设计的一种文字游戏。自闭症儿童不能理解抽象信息，所以讲者利用文字游戏来辅助他们学习。
1.灵感来源
这种文字游戏的灵感来源在于儿童与成人不同的语言学习方式。
当学习一种新语言时，成人会不自觉地利用自己的母语来学习。
而儿童倾向于利用语言本身来学习。前面提到动词是句子的核心，在儿童掌握了些许的动词之后，他便会自然而然地利用这些动词来诱发提问，帮助自己学习语言。
正如下面的图片，孩子对父亲说eat，她的父亲会反问who eat/eat what/how eat.
在这个过程中，儿童逐渐习得语言，而不是像成人一样简单地根据词汇和语法拼凑出语言。
似乎，儿童绕过语法通过动词来逐渐完成语言习得。讲者从中获取灵感，设计了一系列的相似文字游戏辅助学习。
2.一个文字游戏构造的例子
如图，这个图表达了这样的一个意思
I told the carpenter I couldn't pay him.
这个图有点像概念图，其实我认为他就是张概念图，不过用的是图片罢了（概念图是个好东西，可以与思维导图并用，以后有机会再介绍）。
其中，动词told是核心，时钟逆时针转表示过去，整个图以动词为核心，也以动词为起点。接下来就是提问题了，who told——I/told who——carpenter，下面便是told内容子项，里面动词pay是核心，继续子项问题，who不能pay/不能pay who。
这样一来，整个句子的意思得以完整表达，即使删去其中的全部英文，也不会影响意思的表达。
最关键在于这是通用的，超脱一切语言，同时可以为一切语言所使用。
3.通用性语言架构的未来
毫无疑问，这种通用性语言架构将能极大地促进语言的学习。根据TED讲者的话，印度政府已经进行了相应的投入，一些孩子也凭借这种架构达到了相应母语学习者的水平。
犹太教《塔纳赫·创世纪篇》中说，当时地上的人们都说同一种语言，他们还费尽心思地想要构造一座城和一座高耸入云的塔来传播自己的名声。上帝害怕了，便把人们的语言打散了，让他们不能明白彼此的意思，并把他们分散到了世界各地。
人们常说，standardization is the friend of scalability. 设想一下，拥有同一种通用语言框架的人们规模化所可能产生的巨大威力。以人类现今的水平，就算有上帝也不能阻止了。
最后，这也许会是搜索引擎升级的关键。看一看现在的搜索引擎，它们与十年前和现在有区别么。只是多了点微不足道的功能罢了。
各种关键字搜索、全文搜索远远不能满足人们的要求，因为搜索引擎只是处理语言的信息结构而不是处理想法的信息结构。想法有着内在联系，想法的无数次碰撞缔造了现代文明。而语言只是个交流工具而已，不久的将来，它需要更新，也必须要更新。
