相信这样的事情，对于很多人来说都遇到过：
领导让跟别人对接工作，或者是教一个新人，然而把一个很简单的问题给对方，对方却不知所措。我们对于对方的不知所措感觉莫名其妙，因为在我们看来这是常识，对方却不会。又或者说，别人请你帮一个忙，你一听就感觉行不通，可能非常棘手，然后跟对方解释，对方却觉得这么简单，对你来说举手之劳的事情都不肯帮忙。
这个时候你大概就会觉得对方欠缺常识。事情是否果真如此呢？
这段时间因为一个打架案件接触到一名受过高等教育的人，他认为公安处理不公，双方打架却只处罚了一方，另一方却未作任何处理。其中一个理由是认为他因对方手指抓扯的行为受了轻微伤，并展示了一张他脸部伤痕照片。我看了一眼即判断出绝非轻微伤，并告知法律意义上的轻微伤并非我们通常理解的如破了一点皮、挫伤等轻微伤害，而有其法定的鉴定标准。同时对方的抓扯行为也还谈不上法律意义上的殴打他人行为，因此站在法律角度，公安的处理结果没有问题，但对方始终不太相信的样子。我内心觉得这不是常识吗？！后来我领悟到，可能我们觉得的常识在他们的世界里也许是一个新天地。我们所认为的一些常识，在一些人眼中就是非常高大上的专业知识。
所以常识的定义到底是什么，你觉得你的圈子人尽皆知，你觉得你从小就知道并没有从书本上学来的就是常识。其实并非如此。地域差异、文化水平差异、原生家庭差异、人脉差异和个性喜好差异均会导致信息不对称，形成个人常识差异。
比如有一回我与一个同事相互争论起来，因彼此无意之中发现一个常识差别。同事认为，用手洗脸不是常识吗？她们家从来都是用手洗脸，用手多方便啊，毛巾不是吸干水份用的吗？我认为，用毛巾洗脸不是常识吗？电视上不是都这么演的？！你看，这就是原生家庭导致的常识差异。
又比如，有一年到福建的亲戚家过年。发现顿顿饭一开始必定上一大海碗汤，先喝一碗汤再吃饭。不应该是再吃完饭再上汤的吗？这是常识啊？从小福建出生长大的嫂子睁大了眼睛，先喝汤再吃饭这不天经地义的吗？这便是地域文化导致的常识差异。
再比如，在我们法律从业者看来，一事一告、一案一审是常识，在其他人看来，有纠纷发生要一并解决也是常识。也因此常常会产生纠纷和争议，他觉得你傲慢推诿，你觉得他找碴听不懂人话。这就是文化专业水平导致的常识差异。
想起了前一阵在网络上闹的纷纷扬扬的温州舅妈婚礼闹事事件，持续好几天都是新闻热搜。大概是快节奏的生活，让人们之间缺少了沟通，导致最终的理论谁都说服不了谁，掀桌离席是必然的。最典型的是最近的以色列和巴勒斯坦的问题，网络上那简直争的白热化，可怕的是，每个人都觉得自己才是对的，对方的观点简直不可饶恕。其实是归根结底，是因为我们每个人都有自己的生存体系，任何一方都站在自己的常识圈里说事，结果的结果就是，关于无形的理念的冲突只会越来越糟。
因此，一切显而易见的常识，有时并非像我们所看到的那样显而易见，如果我们不分时间地点环境，一味地相信依赖常识而从不思考，迟早有一天，常识会将我们死死地困在原地，一步步地挫败我们的思考能力，眼界，限制我们更好地认识这个世界。
因为，你的常识或许只是你以为的常识。
所以，要告诉自己，不要嫌麻烦的解释一个你觉得理所当然的事。同样，告诉自己，不要以为自己认为的常识都是富有科学依据的。
如果你是领导，跟员工交代事情，一定要交代清楚，哪怕是你认为的常识；如果你是底层员工，面对领导交代的事情，一定要问清楚所有细节。如果你碰到一个完全与你相反的观点，不要急于反驳并产生抵触情绪，一定要先认真听听对方的意见，并耐心沟通解释。因为这可能只是常识的差别，这是我给所有人的建议。
