【今日作业】
今天的作业是小组作业：整组讨论以后，小组评选推选最好的同学作业提交。
不需要提交每一个人的。
小组讨论，推选一名同学明天分享“我的多元思维模型”
不需要阐述基石假设，就只说，有个什么决策指导，自己在工作中的运用。
结构是，我在工作中总结了一个什么思维模型、方法论、原则都可以，是怎么指导实践的？有些什么样的成效？
注意要简洁，通读易懂，实操落地。（500字以内）。
一定要展开讨论，你如果不能让小组成员听明白了，可能你的多元思维模型就找错了。
【提示】今天布置的作业大家切忌复杂，简单有个大纲就行了。练一下基本归纳和演绎推理。1-2百字就可以。切口尽量小一点。
显示卡散热器产业
已经合作的客户看重的几点：产品散热性能(好), 价格(省), 速度(快), 品质(好)
开案需求-->2天内完成设计, 7天内提供样品验证, 7天内报价
1. 散熱性能必须满足客户需求
2. 价格要最便宜
3. 速度要夠快，設計至少要2天內完成，打樣至少7天內要完成，交期要满足三周内交清订单需求
4. 品质要盡量少出異常，需低於總出貨量的05.%；良率要夠高，公司才有利潤
基于以上几点,得到我的工作方法论：满足客户的需求，客戶才願意跟我們合作
归纳法
我们满足A客户需求, 所以A客户跟我们合作；我们满足B客户需求, 所以B客户跟我们合作
所以得出结论，满足客户需求是影响客户是否合作的一个重要指标。
演绎法
大前提：满足客户需求, 客户就跟我们合作
小前提：客户都有产品性能, 价格, 速度, 品质这四项的需求
结论： 满足客户对产品性能, 价格, 速度, 品质这四项的需求, 客户就跟我们合作
验证结论的小工具
满足客户对产品性能, 价格, 速度, 品质这四项的需求, 客户就跟我们合作
1、真的吗？
此結論只適用在顯示卡散熱器產業已經有合作的客戶上
2、总是真的吗？
很特殊的散熱器需求不在此結論內
3、有没有例外？
例如水冷散熱器
4、除非什么？
因為有專利，即使貴，交期長，若品質穩定的話，客戶還是需要向特定廠商購買；但水冷散熱器還是滿足了大前提，滿足客戶需求
所以得出價格跟速度只是充分條件非必要條件
滿足產品性能跟品質才是充分必要條件
修正後的演绎法
大前提：满足客户需求, 客户就跟我们合作
小前提：客户都有产品性能，品質这2項需求
充分條件：滿足客戶對價格，速度的需求
結论： 满足客户对产品性能跟品質的需求, 客户就跟我们合作，若在加上滿足價格，速度等充分條件，客戶願意跟我們的合作機會越大
