这本书是每一个关注社会问题的人都应该深入阅读的经典，不管是希望成为不被别人洗脑的拥有独立之精神，自由之思想的个体，还是想要运用大众心理学翻云覆雨领导蒙昧但有力的众生的野心家，书中关于群体研究的思想和见解都十分的发人深省。
本书出版于1895年，虽然已经有距今100多年的时间，但我们却不难发现群体的特征以及时代的某些特征居然与当下的社会有着惊人的相似之处。
群体的特征？
但凡几个人凑在一起群体边自然而然的形成了，小到过马路的集体闯红灯，大到一个国家和民族，虽然规模有大小但群体都有着不少共同的心理特征。比如：群体总是行动力大于思考力。群体非常善于执行命令，却极度缺乏理性。同时群体非常容易受到暗示，并且暗示的观点容易在群体中发生像流行病一样的传播，不过多久整个群体变会具有一些共同的理念，但很少有人思考为什么？
群体本身是缺乏智力的，因为在群体中个体的有意识人格往往消失不见，无意识人格得势，思想和感情在彼此的暗示和相互的传染中很容易找到一个共同的方向，于是群体中的个体就变成了无意识的玩偶。即使是天才的科学家也无法在群体中闪耀其智慧的光芒（牛顿和莱布尼茨也是宗教的信徒）。
群体是如何被洗脑的？
而那些所谓的领袖又是如何通过策划一些群体性事件为民众洗脑，获得支持达到自己的政治或者经济目标的呢？通常来说，群体非常容易受到夸张感情和极端事件的刺激。夸大其词，信誓旦旦，不断重复，绝不以说道理的方式进行证明，是集会演说家惯用的伎俩。群体的低智商很难接受高级的推理，最好的方式就是运用类比，简单粗暴的的出结论。而结合一些鲜明的形象和神奇的事实刺激群众的想象力效果会更好。比如很多传销或者直销的人，会疯狂树立成功典型，或者通过仪式感以喊口号这种行为给员工洗脑。此外群众，从来都不渴望真理，他们只接受合乎自己口味的谬论，凡是能给他们提供幻觉和美好想象空间的东西，都更容易成为他们思想的主人。
洗脑艺术大师的基本修养？
只要有群体就自然的会有领导的位置，群体在思考上的惰性，常常体现在其服从的本能之上。就像花盆边缘绕圈的毛毛虫一样，人类的行为和我们所认为的低等动物相差无几。而什么样的人更有潜质成为领袖？疯癫而狂热的人，不管他们的目标是多么的荒诞，他们都有一如既往秉承坚定的信念。芸芸众生总是愿意听从意志坚定的人，而他也知道自己如何迫使别人接受自己的看法，聚集成群的人会完全丧失自己的意志，转向一个具备他们所没有的品质的人
当群体疯狂？
群体的疯狂是非常可怕的事情，尤其是在特定的社会环境里，所有的人都失去理性，错的变成对的，坏的变成好的，牵连无辜的人流血牺牲。或者成为某些军国主义的牺牲品。就像的德国的纳粹主义，无疑就是一种群体情绪激发，在危险分子的教唆下产生的人间惨剧。书中提到了一个让我影响什么的例子，就是攻占巴士底狱的监狱长在被人群拳打脚踢的反抗过程中，踢到了一个人，于是有人建议让被踢到的人割断监狱长的喉咙，群众们纷纷表示赞同。而这个人原本只是一名厨师，却用刀杀害了以为无辜的狱长。当个体受到群体的怂恿，其所作的行为即使是错误的，也会被认为是正义而光荣的。
推动社会的变革离不开群体的贡献和力量，历史的发展就是在不断的塑造新的群体的观念，在衰落的废墟之上生长出新的力量并不断的融合生长，成为新的民族性格。所谓天下大势合久必分分久必合，历史总是带着我们从个体通过各种方式结合成群体，形成共同生活的整体。当时间完成建设之后，便不可避免的走入衰亡，又从全体走向缺乏凝聚力的四分五裂的小团体。追求理想时汇聚失去理想时衰落，文明的生命循环过程大抵如此
