从大二开始就一直在为一个公众号做志愿的翻译。一直做到现在大概3-4年了。当初加入的原因就是创始人一度是我所敬佩的人，所以也许、可能加入那个志愿者团队我能接触到她。然而，组建的时候只有她的助理进了那个微信群，我失望了一下，然后仍然继续我的志愿者活动。结果，后来兜兜转准我还真的加到了她的微信，而且她加我的原因是因为我做了这个志愿者，做了很久，可以是排行前几的老人了。所以，人在做天在看啊，你期待的事情，总有一刻会出现，只是形式不同。
因此，我所敬佩的人就在我的朋友圈里了，感觉近了一步。
那个公众号每周都会发送10分钟左右的会员专属录音，因为我是志愿者，所以就免费得到了。我总是隔一段时间翻看一下我的邮箱，下载那些我感兴趣的话题然后听。听着听着，我就看出了点门道。我知道了他们的思维方式和组织方式其实也没有什么特别之处。我这里没有贬低的意思，没有特别之处不代表没有价值，大道理很多，但是做到的人很少呀。
他们都是先选择一个比较吸引人的话题，或者近期在思考的话题，然后给里面的关键词下个定义，之后展开，为什么要认为这件事很重要，以及实际应用上应该怎么去做。他在讲的时候，我不会觉得有很多让我惊讶的地方，或者震撼我的地方。因为，录音中所包含的知识点，我在这本书或者那本书都看过了，但是他们的厉害之处就是能把那些散落在不同地方的知识，串在一起，形成一个自己的概念和方法论,也就是说，他们知道如何迁移知识。而普通的人看过了这本书，唯一留下印记的就是他豆瓣主页上的已读，或者有些认真的人还做了书的思维导图。但是，看过的东西，不会用等于没有看过呀。
我指的不会应用，是有时间框架（time frame）上的考量。并不是指我们看过的书，只有立即马上能够用上，才算是学习到了。很多书都是润物细无声的，你把它放在你大脑的某一处，然后有一天他会成熟结果。那些书是长远之后才有效的。
但是有些非常非常具体的书籍，就必须现在、立刻、马上去应用，你才能叫学会。你看100本如何编程的书，不如放下书去编一段小代码。有时候现实应用你会遇到的问题和困难，会蠢到你都不想回忆，但是对于初学者来说，他们就是一个阻碍。
所以我的观点是，看书的话，从你挑选书时的目的入手，如果你只想培养一下情操，那就别期待能有立竿见影的效果，反而要注重不间断地积累。如果你就是想要补某一块的知识漏洞，那么从开始你就应该以结果为导向，给自己制定非常明确的目标。
见人说人话，见鬼说鬼话。其实看书也是这样。要不同问题不同解决办法。
