你烦插队的人吗？
之前，有一对“母女”在横店的视频火了。
事情起因是这对“母女”要插队，有个小伙子上来阻止。其中的一名女子就炸了，声称“我们四川人不是好惹的”，并威胁这个小伙子。视频很快就被上传到了网上，引起了轩然大波。
女子的行为，引发了网民一边倒的指责。女子气不过，专门发布了一篇小作文，想要证明自己这边没有错，万万没想到却导致了“社死”。
年轻女子为了自证清白，连夜发小作文想澄清的事实是：
1、白发老人不是自己的母亲，而是她的外婆。女子带外婆出来玩，外婆看到她被人欺负，看不过才出手相助。
2、自己不是插队，而是“平移”，她说自己排在年卡通道，发现排错了，才“平移”到散客通道，这不是插队。
3、女子认为自己被冤枉了，生气发飙是人之常情。
女子自以为能轻易搞定网友，万万没想到网友压根不买账，反而对她俩是怒上加怒。
有当时就在现场的网友，发视频指证，女子确实插队了。
还有女网友说，真的是很无语。就是插队了还不承认，还一直说对方是男人，自己是女人。我一女的，都好无语啊。
在我看来，女子作为成年人，在公共场合遇到问题时，应冷静处理问题，而不是发飙或攻击他人。
不过，“插队母女”虽有错，但也只能归类到人格范畴，任何人都无权通过网暴让她们“社死”。
去年2月，最高检召开发布会时明确指出：社会性死亡类案件，对当事人来说是“天大的事”。
在评论这件事之前，我先给大家分享一个真实案例。
四川德阳有一个姓安的女医生，有一次她和丈夫去游泳。在泳池里，一个13岁的男孩碰到了安医生的敏感部位。
安医生要求男孩道歉，对方不但不道歉，还向她吐口水，并做出一系列侮辱性的动作。
安医生的丈夫看到后，怒火中烧，上去对男孩就是一巴掌，并把他狠狠摁进水里。
万万没想到，男孩的妈妈，很快就带着家人、朋友赶到了游泳馆，和安医生两口子吵得不可开交。
民警赶到现场调解时，双方都还是怒火冲天，根本没办法和解。最终，还是在民警苦心婆口的劝说下，安医生的丈夫当场向男孩赔礼道歉，但对方显然不肯就此放过安医生两口子。
第二天，男孩的父亲常某、姑姑常某某、表姑孙某某，怒气冲冲地来到安医生和她丈夫的工作单位，开始撒泼吵闹，强硬要求单位要开除安医生。
之后，他们又收集了大量的照片和安医生丈夫在泳池打男孩的视频，并将其发布到网上，并加上大量侮辱性的话语。
这些照片和视频很快在各大社交媒体平台发酵，加上安医生两口子都是公职人员，很快她们就惨遭网暴。
这些攻击和谩骂，不仅对准了安医生两口子，连她们的家庭成员也不能幸免。
惨遭网暴三天后，安医生选择了自杀。
她的家人伤心欲绝、怒发冲冠，誓要追究男孩家属的法律责任。
经过调查和审理，常某、常某某、孙某某被认定为煽动网络暴力，故意贬损他人人格、损毁他人名誉，构成了侮辱罪。
最终，常某被判刑1年6个月，常某某被判缓刑2年，孙某某被判缓刑1年。
通过这件事，你会发现网络的影响力之大，网暴真的会害死人。
因此，我们在网上冲浪的时候，不要轻易网暴别人。
回到本案，很多网友在社交媒体上公开甚至丑化“插队母女”的照片，并发表了大量侮辱性言论，甚至有商家把她们做成了车贴图片。那么，这些行为是否构成了违法行为呢？
答案是肯定的。
首先，根据《民法典》第1019条规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
其次，肖像权属于人格权的一种。
根据《民法典》第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照法律规定，请求行为人承担民事责任。
因此，“插队母女”可依法起诉侵犯其肖像权的网友，要求其赔偿。
另外，根据《治安管理处罚法》第42条规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
如果涉及到侮辱罪或诽谤罪，则根据《刑法》第246条规定，情节严重者可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
因此，如果“插队母女”报警，涉案人将受到相应的处罚。
虽然“插队母女”确实气焰嚣张，但我们完全没必要对她们进行上纲上线的批判。
不网暴，是你的温柔。
【结束语：如果您赞同我的观点，请关注点赞，如果您有不同的看法，请在下方留言】
