什么是M型社会？
简单的说就是中产阶级逐渐减少，收入层次的分布往低层阶层和上层阶层上下两极移动，迈入左右两端高，而中间低的“M”型。
M型社会，最早是由日裔美籍威廉·大内在1984年提出的。当时说的是美国社会。美国从二战结束到70年代初，营造的社会就是中产阶级社会，用“我的爸爸是世界上最棒的”来描绘家庭。也就是说在那段时间里，美国整个社会的价值观是平均的。那时候也可以说美国人确实很幸福。
我知道M型社会是源于2006年，日本人大前研一的著作《M型社会：中产阶级消失的危机与商机》。
当时看书时，由于种种原因，体会还不深刻。现在看来，如今中国社会和当时的日本何其相似。
中国和当时日本的相似之处
1、二战后，日本的工业迅速发展，日本对美国的贸易顺差不断扩大，以汽车为代表的出口行业急剧增长。当时的日本电器可以说是绝对的名牌。
2、由于经济增长，出口强劲，当时日本比任何时候都富有，号称可以买下整个美国。对比中国前几年经济的快速增长和民众收入的增加，何其相似。
3、美国迫使日本签订《广场协议》，限制日本出口。现在中国也在欧美各国的联合围剿之中，出口受限。
4、由于民众手中的钱多了，众多投资机会中，最吸引人的就是股市和楼市。当时日本这个小岛国的地皮市值一度达到了美国的4倍。前几年中国楼市的疯狂程度想必不用我多说。
5、泡沫破裂，以前花大价钱买的股票和房子，瞬间不值钱了。我们现在的民营地产公司基本已经全部暴雷。
6、日本为刺激消费，多次降息，甚至一度达到负利率。我们自2019年8月以来，5年期以上LPR已下降8次，共下降了90个基点。
7、少子老龄化趋势明显，2005年日本成为了世界上前所未有的锐减社会。2023年我国出生人口仅为902万人，人口自然增长-208万。65岁及以上人口占全国人口的15.4%，已经进入“老龄社会”。（超过7%即为“老龄化社会”，14%以上为“老龄社会”，超过20%为“超老龄社会”）
历史总是惊人的相似，而我们会不会也像日本一样陷入“消失的三十年”，主要看我们现在和美国的金融战的结果了。中国不是日本，我们幅员辽阔的疆土，给我们带来了巨大的资源和市场，日本当时也想走拉动内需的道路，可它是出口导向型国家，受市场变化影响太大。也正是因为如此，所以日本的经济结构也是失衡的，体现在对出口的片面重视。而全产业链发展恰恰是中国的产业优势。由此我们可以相信，此次金融战后，美元霸主时代即将过去，村里将来一位新警长。
M型社会的现象
1、信心消失
之前随着中国经济快速发展的大势，大家都觉得日子会越来越好的。只要肯努力，未来的收入一定比现在高。所以大学生刚毕业就敢买房。因为他觉得只要凑够了首付，以后的月供会随着工资增长而越来越轻松。现在之所以房子难卖，是因为大家觉得虽然我东拼西凑了首付，但是未来月供不一定能有保证。上班族担心被裁员，而只能默默接受公司加班、减薪的无礼要求，还美其名曰共度难关，生活倍感艰辛。
大家对于未来信心的丧失是目前经济中最大的阻碍。
2、财富焦虑
因为对未来的不安，大家都觉得掌握现金比掌握物质更重要。即便不考虑未来的收入，但是今后老人生病、孩子上学的两大不确定性，致使你手里有多少钱都觉得不够用。
3、中产分流
中产阶层分流严重，中产的数量急剧下降，而只有极少数进入到上层阶层，而绝大多数进入低层阶层。
原来的社会结构将发生变化，正式员工将会下降，临时工、外包的员工数量会快速上升。同时，不同行业之间差距较大，致使金钱流向更加集中。富人可以依靠原始财富，让钱生钱。但中产和穷人要靠劳动工作赚钱。他们赚的钱除了生活日常，还要大部分用于偿还车贷、房贷、网贷。
原来刚进入职场的白领虽然收入不多，但是随着资历的增加，地位和收入也会随着增加，可能以中上阶层的身份退休。这是大部分上班族默认的共识。现在大家发现可能一生都要做中低阶层度过了。
4、消费调整
平替成为了主流，价格中低阶层，感觉中上阶层的产品和服务会迎来新的增长，而这就需要企业由原来粗犷型发展转型到精细化运作，在细节上要效益。
中产阶层应该如何应对M型社会
曾经的中产阶层面临分流的路口，大概率是被分到底层阶层，那已经不在风口上了，我们该怎样挣扎一下呢？
1、重新认识生活形态
调整原来的生活方式，不要执着于豪车豪宅的攀比之中。
原来用钱解决的事情，现在要躬亲入局，比如孩子的教育。这方面也是家庭花销的大头所在，但是其实该为孩子教育付出的不是金钱，而是家长的陪伴。
重新检视无谓的支出。
2、提升非工作收入
在主业风雨飘摇的时候，每个中产都应该为自己留一条后路。即使发生变动，可以快速填补缺口。
3、谨慎创业
先说两个事情，①2024年，城镇调查失业率目标为5.5%，美国是3.5%。②统计局暂停公布青年失业率。
情况有多严峻，想必大家都深有体会。既然就业形势不好，很多中产就打起来自己当老板，创业的主意了。但从中国社零总额来看，后疫情阶段的消费增速下降仍是主要问题。限额以上零售额增值高于平均值，说明中小企业生存更加艰难。
4、学会投资
目前看来，我国的CPI不但不高，还比较低。因为大家都不敢花钱嘛。现阶段的CPI是-0.8%。物价上涨接近于零，表明需求侧严重不足，换句话说，大家都在存钱和投资。
裁员降薪，贫富差距加大，中产消亡，消费两极化，穷者愈穷，富者愈富！
这就是我们今天要谈的M型社会结构。过去的日本、韩国、香港等地区都有不同程度的表现，那么，我们也会走向这个方向吗？
当下很多产业是严重分化的，这导致各行各业的人收入严重不一致。在各行各业都内卷的情况下，就出现了一种情况：
资源多能力强的人，会笼络到更多资源。
而资源和能力弱一些的普通人，则会失去原来的一些机会和资源。
在过去做早期投资的很多机构，在近些年都转向了投Pre-IPO轮次。 很多大公司，也都把风险高不赚钱的项目撤掉，聚焦在主营业务上。
而我们个人也能体会到，打工想要加薪，职位想要快速晋升，也变得难上加难。
简单说，就是社会进入“收入两极化”。这些，我们今天才经历，而日本等国家，早就在很多年前就经历过了…
这种贫富差距两极分化的社会结构，我们称为“M型社会”。
一、什么是m型社会？为什么会出现？
M型社会结构的出现，并不是偶然。
日本，美国早在上世纪的时候就经历过，所以我们今天谈M型社会结构，这和日本曾经失去的二十年，美国曾经动荡的七十年代，都一一关联。
上世纪90年代日本泡沫破裂，破裂之后的几年，人均收入的增长开始放缓，并从1998年之后，日本的人均收入见顶，后来不到十年的时间里，日本人均收入大约减少了15％。
你想想，如果今天你每个月可以赚1万块，五年或者八年之后，你每个月只能赚8500块，那对你的影响有多大呢？
但是其实日本当时并不是所有人都收入下滑，而更多是工薪阶层，中低收入者收入变得更低，相反，那些在日本更有钱的富裕阶层，则没有太多的变化。
而中低收入者，则是占到日本人偶的大多数，他们没有多少机会再去改变自己的阶层，也没有什么资本去做尝试，所以大多数这个时期的年轻人都选择了躺平，日本也进入了低欲望社会。
这是日本2004年和2005年时候发生的现象。
出现这样现象的根源，是因为经济进入了衰退期。
经济就像是一个大蛋糕，经济高速增长的时候，这个蛋糕在不断变大。
这时候即使我们每个人都在大口大口地吃，依然会觉得蛋糕很够用。
但是突然有一天蛋糕的大小不再变化了，人们就会开始抢蛋糕，这时候有工具的人能够一把铲走很多蛋糕，但是中下阶层，只有一双手，再怎么努力，也只能拿到一小块。
日本之所以M型社会结构更为严重，是因为他们不仅经济衰退，还叠加了人口停滞。
人口减少的第一个影响，就是需求不足。
需求不足，就会让蛋糕停止变大，甚至是变小，这样分蛋糕的人，就看谁更厉害，谁更厉害，那么谁就能分得更多的蛋糕。
美国也一样，美国在70年代时候进入经济滞胀时期，就是不仅经济增速放慢了，而且通胀还在走高。也是在这个时期，美国出现了严重的贫富分化、阶级分化。
那么我们今天是什么状况？
今天全球经济增速也在放缓，各地方的消费增速都在下滑，我想这是大家都能看到的。
不管经济是滞胀还是衰退，M型的社会结构，正在全球各地预演着…
二、m型社会会出现哪些现象？
日本在九十年代经历的事情，我们都会一一不落的出现，只是我们针对同样问题的政策变得有所不同，所以我们才不会出现那些极端的现象。
当日本的社会结构变成M型，变得穷者愈穷，富者愈富，我们也会看到各行各业出现了以下现象。
第一个就是企业开始减少招聘，甚至裁员降薪。
不过更普遍的现象是，企业当中的正式员工会减少，而非正式员工会增加。
日本在2003年的时候，正式员工有3500万人，非正式员工有1500万人。 两年后，正式员工减少到3300多万人，非正式员工增加到1600万人。
也就是每三个人中，就有一个是外包人员。
在这种时期，我们能看到很多政策的导向，开始鼓励无收入群体从事自由职业，或者能够自创收，其实都是为了缓解经济下行压力可能带来的影响。
当工作机会越来越少，人会天然的想要避险，岗位也不再变动，同时也会发现在大家开始倾向于想要搞钱，想要增加各种副业。
因为经济的不确定性，大家也会开始想要存钱，认为兜里有更多的钱，会更靠谱一些。
这些，都是在经济进入衰退萧条时期，和贫富差距开始越来越大的时候会出现的心态和现象。
第二个，就是产业结构会严重分化。
我们会发现并不是每个行业都是赚钱的，日本在进入M型社会结构时，产业之间的收入差距会变大，电视台的员工年收入有1200万日元以上，金融业有1500万日元以上。
而其他很多行业，比如传统制造业，机械、食品、农林水产等只有300万日元。
所以，在M型的社会结构之下， 或者说，在内卷社会里，上大学选专业，找工作选行业，很多时候就直接决定了将来的收入差距。
第三个现象，就是会货币政策失灵。
也就是说即使央行还在印钱，但是我们却很难看到经济明显增长。
在M型的社会结构里，穷人手里没有什么资产，而富人手里，会有很多股票房产。
当货币宽松之后，这些金融资产就会涨价。
当人穷的时候，收入从一千块变成两千块，他会从吃一个菜变成吃两个菜，也就是这些钱都消费出去了，钱会进入了社会流通。
但是人富有的时候，也是一天三四顿饭，钱依然是存在资产里。
所以在M型的社会结构里，即使当年日本已经0利率了，可金钱依然很难在社会中充分流通。
M型社会出现在日本时，是这样的现象，出现在别的地区时，也大多会是同样的现象。
所以现在你可以看看，你所在的地区出现了这些现象吗？
三、m型社会国家会有哪些应对措施？
可以说，日本把我们在今后本来应该经历的各种困境，都提前经历了个遍，资产崩盘，人口老龄化，贫富差距加大，经济长期萧条等等。
所以我们刚才说的M型社会结构时会出现的情况，其实就是在以史为镜。
看到那些糟糕的现象，我想你也就理解了为什么我们会提出鼓励生育、提出共同富裕，其实就是为了避免出现上面的那些问题。
为了缩小贫富差距，我们今后大概率会看到这些政策：
第一个就是国家会想办法提升和保障中低收入人群的收入。
这时候我们就会看到社保基数会增加，比如说南方某城市，社保基数就在去年11月份的时候上调过一次。
同时，我们会在今后看到，个税的起征点会越来越高。
其实这些都是为了保障中低收入人群。
第二就是我们会看到国家开始帮助调配资源，推行共同富裕。
什么是共同富裕？其实就是减少贫富差距。有个指标叫基尼系数，我们国家的基尼系数看最新的官方公布出来的数据是0.47。
一般来说，基尼系数在0.5以下，就还算是合理。
超过0.5，就属于贫富差距过大。
国家是怎么调配资源来实行共同富裕的，刚才我们说的调整社保和个税起征点等是一项，其实还有土地改革，允许农民手里的土地可以进行买卖，允许出租，这都是为了能够帮助农民增加收入。
因为咱们国家的城乡差距收入过大。
以2021年前三季度数据为例，城镇居民人均可支配收入中位数是32417元，农村居民人均可支配收入中位数是11962元。城镇居民大约是农村居民的3倍。
还有就是最近大半年时间，我们看到国家开始在西部地区推行了很多优惠政策，鼓励光伏等新能源产业入驻西部，其实也是为了帮助拉近东西部的收入差距。
这些，都是我们国家为了避免出现日本的那些极端情况，所做的努力。
但是不管怎么做，很多规律都是长期规律，是我们在短时间内很难改变的，
比如人口老龄化的问题，还有经济进入长期衰退的问题，还有过去四十多年积累的贫富差距问题。
说到这，大家一定好奇，难道就没有解决方案吗，那美国是怎么在上时期七八十年代的时候摆脱了这种困境呢？
这是因为在80年代初开始，互联网技术在全球兴起了，科技技术改变了当时社会各行各业的生产效率，让当时全球的经济都回到另一个新的增长轨道。
所以我们看美国，也是从那时候开始，出现了新一批的优秀企业，并且给很多人带来了新的就业机会。
所以，如果说之后能够从根本上，真正能够改变一些地区进入M型社会结构，解决贫富差距问题的方法，最有效的就是下一次的科技革命。
所以，为什么在我们去年的众多文件中，最首先，也是最着重提到的，就是发展科技。
科技发展在经济发展中的地位，远比我们想象中的还要高。
我们今天谈m型社会结构，谈贫富分化。其实这是一个没那么乐观，且当下很多地区正在发生的事情。
M型社会结构的演化，这是一个地区工业化程度接近饱和，人口发展进入瓶颈的一个必然现象。
我们作为个人，看到了有时候当作一个津津乐道的话题就过去了，殊不知，其实它正在深刻地影响着我们每一个人。
我们说有的人真的就是生不逢时，在你进入社会之后，如果那时候经济发展不错，其实年轻人也会有很多改变现状的机会。
但是倘若在年轻人进入社会之后，社会结构已经变成了M型，那么日本过去的很多低欲望青年现象，也就会在更多地方出现…
一个人一生只有几十年，从出生的那一刻起，很多事情就已经注定了。
这，就是大环境带给我们的影响啊…
马斯洛需求层次理论指出，人的需求分为：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次，当人们低层次的“生理需求和安全需求”得到满足，中层次的“社交需求和尊重需求”也得到了较好满足，但还未能达到高层次的“自我实现需求”时，中层阶级就诞生了。
最近几年，越来越多的年轻人选择了不买房、不结婚、不生娃。
因为对于年轻人而言，不仅工作苦，生活和爱情也苦。
根据国家统计局的数据，截止2023年底，中国男性人口比女性人口多了3237万人，男多女少，大势所趋，不管你怎么处理，总会有一批男性找不到媳妇，而中国对男性的社会价值评价体系又非常单一，总结起来就四个字，有没有钱，只要你有钱随时就有一大批优质女性倒追你，如果你没钱，就算你是高富帅，依然有可能被嫌弃，这就是婚恋市场的现实，在对男性进行评价的时候，金钱因素占了很大的比例。如果把100分当做价值总分，那么金钱最起码占了60分，剩下的外貌，学识，性格，人品，三观加起来共分剩下的40分。，所以在民间一直流传着一句名言，在金钱面前帅气不值一提。
和男性不同，现实社会很少有人会以赚钱能力来衡量一个女性优不优秀，所以我们就看到了很奇葩的案例，比如说女生月薪3000却要找月薪3万的男朋友。这种不切实际的要求，导致大量女性找不到合适的对象，根据调研数据，中国大城市大龄剩女总计超过了3000万人，一方面是男性比女性多了3237万人，另一方面却是3000万女生嫁不出去，现实就是这么魔幻，很多人一直非常困惑，明明中国男多女少，怎么自己身边还有那么多剩女呢？想嫁人其实很容易，但是普通的男生根本入不了他们的法眼，优质的男生他们又竞争不过优质女生，所以就出现了高不成低不就的尴尬局面。
虽然我们村也有人结婚，但不难感知到，无论当下社会对婚姻制度如何的抨击，从心理学的层面来说，我们仍然渴望亲密关系，与所爱的人相守，这个朴素的愿望其实一直都存在。
只是很多时候，我们既难得到又不懂如何经营一份舒适的亲密关系。
这让我想起前阵子端午节，我们村的一个，把对象带回老家见父母时全家人的那种高兴，大家就像是办妥了一件大事，奔走相告，没有人关心别的。
而每逢过年过节大家聚到一起，村里大量的剩男剩女都是长辈们茶余饭后的重要话题之一，当然来来回回就那么几句：“太不孝了，读那么多书有什么用？”“挣那么多钱有什么用？还不是连个对象都找不到”……
通常听到这些，我们年轻人都会愤然起身，因为争辩肯定是争辩不过的。
因此，我太能理解在一个传统家族里，适龄没有结婚生育所需要承受的巨大压力，那种感觉令人无比窒息。
事实上，比起社会底层，因为受出身和生活环境的影响婚姻没有太多的选择，中产和准中产的婚姻则因为有得选而变得更为艰难。
当物质方面得到满足后，大家理所当然地想要追求精神世界的富足与契合。
但又因为人是社会群体性动物，所以这个过程中很难摆脱他人的评价、社会的评价，那么如何在寻找和经营亲密关系中减少自身内耗，就显得尤为重要。
一、不为父母的想法而买单
在中国的家庭里，为什么不允许早恋，但又急着结婚？
在《巨婴国》中，心理学者武志红引用了台湾学者孙隆基的《中国文化的深层结构》给出了答案：
在集体主义文化的中国，一个人是不完整的，他甚至都不能构成存在的单元，没成过家的单身汉、疯子，等等，他们会被排斥在家族体系之外，或者被忽视得厉害，必须结婚生子构建一个完整家庭，才会构成一个被尊重的独立单元。
在传统的价值观体系中，结婚更像是一项任务，婚恋的目的也不在于恋爱，而在于组建一个家庭。
至于不婚主义、丁克主义、同性恋者，之所以会受到排斥，就在于他们根本没办法组建一个“完整的家庭”。如果在适婚年龄没有结婚，就会被视为是不正常的、失败的。
我们经常会听到这样一句规劝；“你眼光别太高，其实找谁都差不多的，跟谁过都那样。”
为啥会这么说，原因很简单：因为在这种价值观体系里，人与人之间是不具有差异性的，也没有明确的自我边界，有的就只是一个统一的标准。
而父母这种无意识的控制，把插手儿女婚恋的行为，被视作是为你好、对你尽责的表现。
我还发现另一个更可悲的现象，就是在结婚这件事上，中国父母对女儿的包容度远低于儿子，女孩的父母会“贬低”女儿，而男孩的父母通常会“抬高”自己的儿子。
有心理学家指出，这本质上是一种情感的替补，在母亲看来，自己都能接纳不幸福的婚姻，为啥女儿不可以？
有些母亲甚至会认为，女儿不结婚是对自己价值观的挑战。如果你跟她争吵，她会慢慢忘记初心，而一心放在逼你结婚上。
只有你结了婚，她心里才会平衡，认为人这一辈子本该如此啊，感情不顺也是必然要经历的事情。
但其实大多数人都知道，父母的想法不一定都正确。有的父母自己婚姻过的并不好，却坚持让孩子结婚，这根本不是爱，而是为了自己的面子。
表面来看，父母是在为了你结婚而焦虑，实际上她更害怕别人说她失败，没有能力教育好女儿。
如果你理解了这一层，就不会为此愤怒，父母的想法只能代表自己，我们没必要为他们的想法买单。
这也让我想起了一句话，伤害通常来自陌生人，而痛苦往往由最亲密的人带给我们。因为父母太知道我们的软肋和缺点了，所以总是能精准地戳痛我们的内心。
其实避免这种精神打击最有效的办法还是“物理隔离”，尽量不要跟边界感欠缺的父母长久地生活在一起，独立去闯属于自己的世界。
妥协是为了成全，可是很多时候，一次权宜之计就让人再无回头的可能。
二、重新看待相亲这件事
客观来讲，结婚仍然是主流的选择，尤其之于一个合格的中产。
这里我还是劝你趁你没被渣男伤害过，早点结婚，延续自己的基因，是人类的本能。人类很多价值观的形成，本质上都在于让基因能够得以延续。
一个想结婚的人，如果到了30岁左右还没有合适的对象，那基本上也把身边的同学、同事、朋友都筛选排除过一遍了。
虽然现在恋爱的方式越来越多，但“相亲”仍然是走向婚姻的一个重要方式。
很多人拒绝相亲，其实也不是拒绝这种认识彼此的形式，而是不想被对方审视。
相亲的大多数人都是奔着结婚来的，这就显得目的性很强，颇有交易的意味，而很多问题既问不出口，又不想回答，让人生理上和心理上双重别扭。
其实，如果你把相亲当作一场面试，而自己就是那个面试官，换一种心态，也许会别有一番天地。
首先，你要自行去评估这个人是否合适，介绍你们认识的人说的话就像是简历一样，不用过分相信，亲自去考察，眼见为实，耳听为虚。不要总是拘泥于在网上聊天，那种感觉是虚幻的，最好还是要多见面聊聊，因为说不定对方有一百个备胎，毕竟线上聊天没成本；
其次，不要怨怼介绍人给你介绍的相亲对象不够好，介绍人的本意大多还是好的，都是为了撮合一对恋人，所以难免会夸大一些长处，隐瞒一些不足；同时，还是要多动员身边的人帮忙介绍，因为面试嘛，肯定是见过的候选人越多越有机会找到那个最合适的；
再者，不必过分去在意门当户对，太多的条条框框，反倒把有缘人框在了门外。有些人，只是赶上了好时候，所以赚到了钱；也有些人，比如十年前高考600分报了新闻学，现在惨的一比，这只能说时运不济。
真正的门当户对，是做人的层次对等，不是财富、学历、原生家庭条件的对等。
最后，别过分依赖“眼缘”，我们总是很容易从外表去判定一个人，长得好的天然更容易获得高分，但实际上人很难通过一次见面，就把对方看透。况且随着年龄的增长，不同的阶段，人的一些认知也在改变。一个人的人品才是首先考虑的。
比如我们小的时候都喜欢被人夸“聪明”，但是人到中年，可能还是“靠谱”的标签更有力量。
所以，还是要多接触、多沟通、了解对方的价值观，你会发现，社会上大部分的人，都是能够好好交往的。
当然，你才是自己人生战略合作伙伴的终极面试官，要能明断是非，要有自己的主张，关键时刻也要能全身而退。
三、经营婚姻需要供求平衡
蔡康永说：人与人之间是有一个情感账户的，每次让对方开心，存款就多一点，每次让对方难过，存款就少一些。不要一味地从当中提现，任性地觉得，你的钱永远挥霍不完，不是的，存款变成零的时候，就是对方离开的时候。
这也道出了当代很多婚姻出现问题的根源——供求不平衡。
随着社会文明的不断提高，我们对于婚姻的期待值也前所未有的提高了，却并没有为此做出相应的投入，婚姻承载了太高的情感理想。
一段婚姻的开始，往往是源于彼此欣赏、爱慕，愿意同甘共苦，于是决定共度余生。
但就像水不能一直在炉子上烧得滚开，那样会把壶底烧坏。生活的船也无法靠着浪漫主义色彩在人生的海域中乘风破浪，再惊世骇俗的感情，最终都会从热烈回归平淡，爱是要落到一蔬一饭、一言一行里。
当两个人相处的时间被无限拉长，每天面对无趣的生活，面对褪去的激情，很容易会因为一点小事产生矛盾与冲突。
而一段从纯粹的爱情过渡到相守终老的婚姻，两个人的心里必将经受一段难以规避的炼狱过程，只是每对夫妻经历这段过程的长短不同罢了。
我一直认为，两个人相伴一生，彼此间要有一点肝胆相照的侠气和几分感恩对方的义气。
窗明几净的客厅、洁净如新的马桶、整洁利落的厨房，都不是凭空而来的，这是妻子的付出；
如期归还的房贷车贷、逐渐提高的生活品质、越来越有安全感的银行卡余额，这是丈夫的付出；
无论是照顾家庭，还是在外面赚钱，对于普通人而言，都绝不是一件轻松的事。
一段真挚的婚姻，往往来自于千百次的维系与妥协。
就像傅首尔在《奇葩说》里说过的：世间夫妻那么多对，不是每一对都恩恩爱爱。大多数普通人的婚姻就是伙伴关系，是人生最重要的战友，有很多共同战胜困难的坚固情感。
四、婚姻不相信眼泪
当然，现代婚姻没能坚持一生、半途戛然而止的概率也不低。
《花样年华》中有这样一句台词：我从来没有想到婚姻这么复杂，还以为一个人做好就行了。可两个人在一起，单是自己做得好是不够的，两好搁一好，三好过到老就是这个道理。
比起贫贱夫妻百事哀，M型牛马家庭里夫妻间的锱铢必较，才更让人心寒。如果说前者是迫于生活的无奈和心酸，那么后者则是出于内心的吝啬和傲慢。
自私的一方总是指望别人无条件的付出与迁就，把两个人的婚姻，硬生生地过成了一个人的独角戏。
即便说难得糊涂是M型牛马的一种美好品质，但是当真相都被怼到眼前了，也很难做到视而不见。
在生活的惯性下，日子兴许会继续装模作样地过下去，但在这场夫妻拉锯战中，矛盾总会在不经意间愈演愈烈，失控的状态下，彼此的口不择言，恶语相向，谁也不肯退让，只会把感情一次又一次地推向深渊。
没办法，婚姻中的信任感一旦被破坏，就会像烤焦的面包一样，无论对方遮掩得多好，都挡不住那股焦味。
一段以浪漫开始的M型牛马婚姻，在半途中以一地鸡毛潦草收场，无论是情感上还是财富上，此前所有的努力可能都将付诸东流。
所以，随时做好最坏的打算也是清醒的M型牛马们的必修课：失去这个人，但要保留自己赚钱的能力。
因为只有保持工作和赚钱的能力，才可以在这段婚姻关系里做到有路可退。
这个世界相信的是强弱，不是眼泪和善良，婚姻是两个力量匹配的强者之间的相互制衡。
五、独身主义是强者的选择
倘若我们在不过三十而立的年龄，过早地下定义选择不婚、或者丁克，这未免有些为时尚早。
毕竟，人在不同的阶段，会有不同的认知和需求。
但有些事情，一旦错过了时间窗口，可能就再也没有重新打开的机会。
当站在了适孕最佳年龄的尾巴上，仍没有婚育打算的女孩们，不妨选择冻卵，给自己留一个机会。这个机会就好像存款一样，可以不用，但不能没有。
我也一直认为，独身主义和丁克是强者的选择。因为在这样的选择背后，一是要承担社会主流价值观所带来的舆论压力，二是要对抗人类想要基因延续的本能。
每一对夫妻在宣誓结婚的那一刻，我相信他们都是真心希望自己能和对方白头偕老的，那么什么样的婚姻才能让M型牛马爱情走到最后呢？
单身不香吗？单身你想干嘛就干嘛，自由自在，无拘无忧，但结了婚你受到了限制就太大了，家庭，孩子，老人，法律，道德等等，既然结婚后会损失这么多自由那为什么人们还要结婚呢？因为结婚会让你更幸福，所以你自愿放弃的一部分自由。
古代穷人是怎么白头偕老的？男的出门种地每天累死累活，但那些收入仅仅只够家庭糊口而已，要想生活的好一点，女的要在家织布，补贴一点家用。如果男的出了意外不在了，整个家庭会瞬间陷入赤贪，孤儿寡母的日子极其难过，但如果女的出了意外不在了，整个家庭会瞬间崩塌，家里的几个孩子谁带，家里的饭谁做？外面的地谁种？
和则两利，分则两害，所以夫妻二人必须情比金坚，白头偕老，夫妻俩只要智力正常，都会选择相濡以沫，永不分离。
无论古今男女，支撑双方相爱一辈子的绝对不是美貌和性，而是互相扶持，互相需要，夫妻二人必须要有一个共同且明确的人生目标，这个目标他们靠自己的力量都无法实现，迫切需要彼此才有可能走到最后，否则等双方对彼此肉体厌倦的时候，稍微吵架就离婚了。
我们再看一下富人的婚姻情况
翻开整部婚姻法里面其实就只有一个字，那就是钱，婚姻是私有制的产物，其目的就是为了稳定夫妻二人的财产所有权和后代养育权，越有钱的人越受到婚姻法的制约。
经济学中有一个帕累托最优，它指的是这样的一种状态，在不使任何人情况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变得更好。俩个人的婚姻结合的过程其实也是一个追求帕累托最优的过程。
上流社会对挑选婚姻极为严格，因为双方在利益形象上的结合太紧密了。上流社会的家庭都是一方负责打拼，一方负责辅助。他们更像是合伙人，一起来经营家庭这个小企业。一旦双方的婚姻出现问题对双方而言都是巨大的损失。
来到这里，我们也就看明白了，生活在农村的家庭有土地资产的小资本穷人和上流社会的富二代或富三代青年们，相对来说他们更容易结婚，离婚更难。
M型牛马阶级却恰恰相反，他们结婚不易，离婚率却很高。北上广深遥遥领先全国平均水平，离婚率高达30%以上。因为M型牛马阶层的利益捆绑并不紧密，你在这家公司当总监，他在那家公司做主管，双方并没有太多的利益交织。结婚了收入不会增长，离婚了双方收入也不会下降。M型牛马结婚唯一的好处就是能分担房贷并一起生育孩子，但是这些东西换一个异性也能做到。
所以M型牛马阶级婚姻的重要粘合剂就是爱情，但是爱情这东西是有保质期的，三年一小劫，七年一大劫，当爱情消退的时候，如果碰到另外一个收入高的人，M型牛马的婚姻马上就会出现问题。
随着我国共同富裕的实现，生活在农村的男人越来越少，上流社会的人毕竟只是极少数，绝大部分M型牛马，怎么让自己脱单容易又婚姻稳固呢？其实很简单:
①婚前多付出
从经济学的角度来看，你在你伴侣身上的一切投入都是沉没成本。一旦离婚就将会严重损失，这种投入包括但不限于金钱，时间，情感等，例如:男女谈恋爱什么都不需要，双方看对眼有感情就可以了。但是在结婚前，双方都会投入大量的彩礼和嫁妆，还有买房，买车等巨大支出，这都是增大投入，增强婚姻稳固性的一种手段，当对方投入的越多，他就会越爱你，而你投入的越多，你就会越爱他。如果双方在感情上，尚未消退的的前几年，就形成了习惯共识。日复一日，年复一年的婚姻中互相投入，那么你们就完全可以白头偕老。
②婚后要生娃
生养孩子，我们拥有了俩人共同的血脉，我们俩人生就有了共同奋斗的目标了。但必须有一个前提，夫妻双方都必须尽全力去养孩子，给孩子最好的生活，否则这个共同的人生目标依然不存在。未来的人生计划中是怎么规划安排小孩子的，有没有为了小孩子，努力奋斗一生的打算，这样的婚姻也很牢固。
在当今社会，单身男性的M型社会结构呈现出一种明显的两极分化趋势。这种分化不仅体现在职业和收入上，也反映在婚恋市场上。优秀的人才脱颖而出，而普通人群则相对被边缘化。相比之下，女性的收入分布相对均衡和稳定，这使得她们在婚恋市场上的匹配难度增加。
男性学历的两极分化
在高等教育领域，名校的男性比例高于女性，但整体上，男性的学历水平低于女性。这种分化在理工科领域尤为明显，如计算机科学、微电子、新能源和机械工程等技术密集型行业，男性往往能获得更高的薪酬。
职业差距的拉大
在职业层面上，男性管理层的收入与普通岗位之间的差距正在拉大。同时，管理层的职业生命周期也在延长，这使得他们在婚恋市场上更具吸引力。
婚恋适配的挑战
在这种背景下，独立女性正在不断成长，而男性则需要同步进化以适应这种变化。首先，男性需要在理工领域、专业化方向或管理层方向建立自己的职业优势。其次，他们需要通过形象管理、性格优化、兴趣培养和提高生活品质来提升自己的吸引力。最后，女性平嫁的趋势使得在尊重和平等的基础上，男性有更多机会找到理想的伴侣。
婚恋市场的变化
随着女性学历的提高和职业的稳定，她们在选择伴侣时更加注重内在的品质和共同的价值观。这使得那些能够发挥性别优势、在职业上有所成就、并且在个人素养上不断提升的男性，在婚恋市场上更具竞争力。
那么问题来了，普通人，为什么非要当牛做马，活成“牛马”的模样呢，是因为喜欢吗？
没有人是喜欢当牛马的。无奈活成牛马，只是因为没得选罢了。
既然说没得选，是什么原因，导致自己无法选择呢？
有的人感慨，拖家带口，没办法，一家人都需要吃饭；有的人感慨，生了好几个子女，手停口停，哪怕自己不吃，也要拼命赚钱养活子女。
陷入到如此境地当中的打工一族，就真的没办法，也没得选了，认命吧。因为这一条路，必然是漫长、孤苦、无奈、辛劳、束缚的。
当然了，上述这些人没得选，其他人还有得选。
真心建议还有得选的普通人：摆脱牛马的命运，有三条出路。
02
第一条出路：不要有“非要生儿子”的封建观念。
在21世纪的今天，竟然还有人为了生一个儿子，而各种折腾。这种封建的“重男轻女”观念，简直就是社会文明的毒瘤。
这种社会文明的毒瘤，会造成3个恶果。
首先，越是贫穷的家庭，越是喜欢生儿子，而不喜欢生女儿。要是一直生女儿，那他们就一直生下去，拼一个儿子。好几个女儿，加上一个儿子，养得起吗？
其次，“重男轻女”的观念，是东亚社会“男女失衡”的根源。光棍找不到老婆，原因之一，就是男女失衡。而造成男女失衡的，就是重男轻女的观念。
第三，普通家庭，并没有“一直生，只为了博一个儿子”的经济实力。如此下去，除了负债累累，当了牛马，就没有选择了。
我一直认为，普通人，一胎就够了。至于说第一胎是女儿也好，儿子也罢，不都是自己的骨肉吗？
你看前段时间的新闻，某落后山区的一对夫妻，生了9个女儿和1个儿子。这夫妻俩，只能当牛做马一辈子。
03
第二条出路：远离金融泡沫的捆绑，避免负债累累。
如果屏幕前的你，当下无债一身轻，可以轻装前行，那我要恭喜你，你已经是人生赢家了。
你肯定会不理解，无债一身轻，算什么人生赢家呢？
君不见，在“全民负债”的年代，无数人都负债累累，不得不去拼命打工、996、赚钱，恨不得24小时不休息。可谓是“最强螺丝钉”。
因为负债累累，有债要还，所以没资格停下来休息。而无债一身轻的打工人，哪怕今天想辞职，也没问题，因为没有债务的压力，生活轻松很多。
总有人不信邪，非要压上往后余生，去进行一场豪赌。那迎接他们的，只能是“牛马”一样的人生。
盲目加杠杆的策略，在2020年之后，就已经行不通了。因为各行各业的红利，都逐渐消耗殆尽，只剩下黑利了。
负债，并不是普通人的最好选择，恰恰是普通人的取死之道。要谨慎。
04
第三条出路：接受平凡的现实，而不要妄想成为人上人。
只要你读过人类历史，就会发现，99.9%的人，都只是平平无奇的平凡人。
至于那0.1%的天才、强者、贵胄，都不过是凤毛麟角罢了，甚至比凤毛麟角还要稀有。
之所以说这些，就是因为绝大多数人都做着“人上人”的白日梦，妄想自己也能成为人上人，就拼了命去内卷，当牛做马一辈子。
你认为，当牛做马一辈子，真的可以成为人上人吗？
当牛做马，跟成为人上人，没有一毛钱关系。既然没有关系，那为什么要执着呢？既然不执着，那为什么要疯狂内卷呢？
某乎上有一个高赞回答：只要不觊觎别人陈列在终点的奖品，就可以不必踏上他人设计的跑道。
20岁的时候，可能你不懂这句话；30岁的时候，可能你不懂这句话；40岁、50岁的时候，可能你还是不懂这句话。
等到了60岁，你终于读懂了这句话，但已经晚了。再怎么后悔，也没有意义了。
05
摆脱牛马的命运，其实不难。难的，是摆脱封建、落后的思维观念。
别人王首富，也就一个独生子；无数上海的有钱人，也都是一胎起，二胎止。难道说，底层的打工人，比王首富、上海的有钱人，还要资金雄厚？
不仅如此，无数人都喜欢跟风，抱着“搏一搏单车变摩托”的观念，去上杠杆，豪赌一场，然后负债累累，一辈子玩完。
这些人，都是赌鬼。而赌鬼，就需要为自己的盲目、狂妄、自大、无知买单。负债累累，而被压垮人生，这都是自己的选择。
至于人上人的观念，不过是妄想罢了。因为一场妄想，而让自己内卷996，做牛做马。这更是一场讽刺。
如此而已。
