在当今复杂多变的社会中,婚姻道德与情感纠葛始终是人们热议的话题。故事的主角,广东深圳人李明(化名)是事业有成、外表光鲜的中年男子,却在婚姻的围城内玩起了“危险的游戏”。他巧妙地隐瞒了自己已婚的事实,与温柔多情的王女士(化名)陷入了情感的漩涡。在这段不被社会所认可的关系中,王女士出于对李明的深深爱意,多次通过银行转账的方式,赠与其不菲的财物,希望能以此维系这段看似美好的感情。
然而,纸终究包不住火。随着时间的推移,王女士逐渐察觉到了李明的真实婚姻状况,愤怒与失望之下,她决定采取法律手段维护自己的权益。一纸诉状将李明及其妻子孟敏(化名)告上了法庭,要求他们归还所有接受的转账金额,并承担因此造成的精神损失赔偿。
李明与孟敏收到法院的传票后,孟敏感到错愕。决定应诉,她便与李明共同委托到北京冠领(深圳)律师事务所。冠领律所接受委托后,指派了郭志栋律师承办此案。
收到应诉材料后,冠领律师了解到王女士是以民间借贷纠纷的案由起诉的。王女士主张她共出借本金56万余元,给李明用于偿还夫妻共同房产的房贷和装修费用,偿还他们夫妻的共同债务,以及一家四口的生活开销,还向法庭提交了她发现李明已婚后的聊天记录。其中,有李明承认自己借款的信息。
对此,李明向冠领律师表示,他与王女士从一开始相互转账之时,三年来从未提过谁向谁借钱,他们没有借贷的意思,而他之所以会承认借款,是因为想要安抚王女士的情绪;孟敏也表示,她从未收到过李明的大额转账,且李明的工资足以覆盖其家庭生活,无论案涉转账是什么性质,她都没有义务还款。
结合李明与孟敏的表述及事实,冠领律师在应诉后向法院表示,王女士与李明之间的相互转账具有持续时间长、次数多、单笔金额较小的特征,而李明确认欠付王女士借款的聊天记录发生于他们二人产生矛盾之后,不足以证明李明开始转账之时即具有借贷的意思。
另外,李明与王女士之间的相互转账,无论是何名义,最终都是为了建立、维系婚外情乃至非法同居关系而实施,因擅自处分夫妻共有财产侵害了各自配偶的权利,违反了夫妻间相互忠实的义务和公序良俗,构成基于不法原因的给付,不具有法律上应受保护的利益,所以王女士无权诉请返还相关款项。
法院经过审理,采纳了冠领律师的代理意见,判决驳回王女士的全部诉讼请求。而在本案诉讼期间,冠领律师协助孟敏与李明办理了离婚事宜。
孟敏在经历了一系列的情感波折后,选择带着孩子们开始了新的生活。