在网上看到这样一篇文章《读书能让人幸福吗？》。我陷入了沉思，虽然作者最后得出的结论是肯定的。但是，对于这样一个问题，相信绝不只有他的这样一种答案，而是因人而异，特别就当下现实社会的一种主流文化而言，很可能是它是否定的。
我在看到这样的一个问题时，所想到的就是要理解或回答“读书能让人幸福吗？”这个问题，我们先得理解与回答“什么事幸福？”这个问题，你觉得呢？否则，就是失去了前提与基础，或者必然出现缘木求鱼的问题，也自然就进入一种“公说公有理，婆说婆有理”的见仁见智。然而，仅仅到此还不行，因为，幸福本就是一种难以界定的主观感受，它是人的精神性的个体感受。曾几何时，在电视媒体上看到有媒体记者问大众：“你幸福吗？”被采访者的答案众说纷纭，难以有统一界定，当然，因为是大众视线里的采访，被采访者都有一种约定俗成：幸福啊！但我要问的是，私下里，果真如此吗？想必是要大打折扣的吧。
好了，言归正传，我们回到“读书能让人幸福吗？”这个问题本身。就笔者而言，本就是一个书生气浓厚的人，阅读，在大学以来养成习惯以来，走向社会工作以来，以一种愈发热爱的程度日读千言、年读数十本的速度进行，时至今日，二十多年的阅读生涯已经把阅读融合进自己的血液与骨髓之中，几乎到了“饭可以一日不吃，书不可一日不读”的境地，阅读，已经真正成为了自己的一种生活方式，如每日必吃饭喝水一样的家常。这个问题，与我而言，不仅是“能”，而且是绝对会的。我的几十年如一日的阅读行为的坚守，已经不容置疑地回答了。
然而，对你来说呢？首先是未必，其次是你对读书的认识与看法。对当下社会大多数人而言，尤其是现实社会的发展趋势来说，一种极为强烈的物质与现实功利性倾向，成为了风靡一时的时尚。不仅是阅读，仅就对文科的选择与重视就可见一般了，这是大家有目共睹的。因为文科包括阅读这些学科与活动，它们主要是向人类精神的虚无世界延伸与发展的，是以社会性的文化属性丰富、充实与塑造你的。这种基本是不进行创造性活动呈现可见的物质的属性，是与当下社会发展与人类主流文化氛围背道而驰的，因而，它们自然是难以入围人类视线范围的。更难以被大部分人心灵与精神接受。正因为如此，我们当下才要针对全社会阅读较缺乏的整体环境立法，用相关实体性的书店等文化媒体来促进，从而假以时日真正建立“书香社会”的全民阅读的氛围。
其实，国家与社会层面当下对阅读进行立法，就是从现实社会问题出发的。社会繁荣了，物质富有了，但人的精神呢？这个问题，也就是人类所最终追求的幸福问题，说到底，是人的社会属性的本质性意义所在，物质文明的空前繁荣，给人类提供了必要的追求精神文明的前提基础，然而，从物质文明到精神文明的发展过程，没有必然的关系，也就是说，物质文明的繁荣有可能给人类精神文明的丰富充实带来一定的困扰，而当下的社会现实中，人们应该正处于这样一个深陷物质功利主义的泥淖的困扰里，失去了方向，要么是不知所措，要么是将错就错，反正，因为个体心灵与精神世界因过度追求物质欲望而穷奢极欲而遮蔽了心眼，看不到何为真正的幸福，因此摆脱不了物质无限扩大化，欲望如血口大盆难以填满。不但身心疲惫，而且精神萎靡困顿。这正是阅读的缺失，精神文明之务虚的人生旅程的严重残缺，导致了对人生目的的错位认识，而人生错位有进一步深入对现实物质主义等功利性的追求，如此形成恶性循环，等于进入物质欲望和现实功利主义的封闭状态，难以走出这个被物化奴隶的死胡同。
其实，人生的很多问题都始于一个认知问题。幸福更是如此，你的认知高度决定你的人生层次与幸福等级。在此，主要是对幸福的认知，即是无止境地追求物质与欲望为幸福还是在边追去物质财富的过程也边丰富人的精神文明的丰盈富有，这是决定你在社会属性偏向于被奴隶的物性还是富有真正独立自主人格的灵性，前者是“假幸福”者，绝大多数就是当下心理问题的集大成者，社会和谐的噪音制造者；后者是真幸福的人，构成和谐社会奏鸣曲的一个音符。物质和欲望的无止境的追求，很大程度是扩大人的难填欲念沟壑，也愈发地空虚孤寂，看不到日常生活，寻找不到人生的真意所在。而摆脱这个封闭的死胡同的困境，就得阅读，多读书，因为它能促进你的思考，正如哲人说过：“不经思考的人生不值得一过。”在茫茫世界，在欲望横流的磁场，唯有阅读，然后思考，方能让你看得更远更深更多也更清楚明白。
最后，再看“读书能让人幸福吗？”这个问题，你觉得呢？你的答案是什么？
