前言
刑法学家张明楷说，学法是典型的先苦后甜、胜者通吃的长线专业。
如果说神父靠上帝的光环，教师靠知识与技巧这个智慧的明珠，医生靠拯救生命这个生命的玫瑰，那么律师则是带着荆棘的王冠而来。
律师手里没有权，他靠的是什么？
靠的只能是法律，她靠的不是法律的韧性，法律的矛盾，法律的空隙，而是靠法律的权威，靠法律里面体现的真理。
真理本身只能是一个，有罪就是有罪，无罪就是无罪，是就是是，非就是非，不能有任何妥协。一个律师，必须服从真理，不能拿实用主义来揉捏法律。
扉语
强奸和自愿的认定，在司法实践当中是非常困难的一件事情，裁判者往往需要根据各种主客观情况，各种证据以及常理常情和逻辑推理来综合审查认定。
比如说男生和女生发生性关系之后，女生坚持是强奸，男生则坚持认为是自愿，此时裁判者就会通过各种手法，各种逻辑思维，形成内心判断男生和女生究竟是自愿还是强奸，然后给出一个结论。
比如说两个人是站着发生性关系，这就会在很大程度上影响裁判者对强奸和自愿的认定，因为一般来说，只要是两个人自愿发生性关系，才有可能是站着的，如果不自愿，站着发生性关系的可能性很小。
案例
男生张某和女生小刘是在酒吧认识的，两个人认识了三天，喝了三次酒，在第3天的时候，两个人相谈甚欢，然后呢，就一起去到女生的公寓，聊天谈心，就在女生的公寓的厨房里面，两个人站着发生了性关系。
就在他们正在发生性关系的时候，女生的舍友突然来厨房拿东西撞见了这一幕，然后女生马上哭泣着向室友求助，说自己遭到强奸，要求舍友一起把男生制服送到派出所。
就这样案发了，公安机关将男生扭送到看守所，然后对他进行审讯，要求男生交代究竟是强奸还是自愿，为什么要强奸女生。
焦点
在这个案件当中的发生性关系的姿势比较特殊，是站着发生的，男生认为，这明显就是自愿的嘛，如果不自愿的话怎么可能站着发生性关系呢？
女生自认为这就是强奸自己，当时不愿意，没办法遭到了胁迫，女生身材矮小，男生身材高大被制服了。
那么强奸还是自愿，本案当中该怎么认定呢？站着发生性关系是否都是自愿的呢？站着发生性关系也可能是强奸吗？
分析
首先，从法律上来说，只要是男生采用暴力胁迫或者其他手段强行和女生发生性关系，就是强奸，而不管两者采用了什么样的姿势，什么样的体位。
所以，两个人即使是站着发生的性关系，只要男生采用了强制手段，那么女生也可以控告男生强奸，追究男生强奸罪的刑事责任。
但是，根据常理常情生活常理，一般来说如果女生不自愿，那么男生是不可能和女生站立着发生性关系的，所以，一般来说，如果是站立发生性关系，那么这大概率都是自愿的。
在这个案件当中裁判者也是认为，男生说的是有道理的，男生认为那个女生是在夜场认识的，然后两个人就相约去了女生的家里，准备发生性关系。
你情我愿情出自愿，事过无悔，本来都很好的一件事情，但是知道在发生性关系的过程当中，女生的室友撞见了这不雅的一幕，于是，女生就改口说自己遭到了强奸。
裁判者认为，从事发当时的两个人的姿势，性关系发生的地点是在女生的家里公寓的厨房等各种情况来看，站着发生性关系，没有证据表明男生使用了暴力胁迫或者其他手段，也没有证据表明女生不自愿。
所以，认定男生构成强奸罪的事实不清，证据不足，应当宣告无罪。
小结
站立着发生性关系是强奸吗？对此你怎么看呢？对于这个案件的裁判，你认可吗？你认为这个案件的裁判思路是否符合生活常理常识呢？
随笔/恒之馨（整理刑事案例）
