“聪明的女人令人同情。”——杨格宁从我身边飘过，然后又惊鸿一样地回过头来，我叫住她，随口说道，我是不是老得认不出来了。她赶紧“没没没”，然后说出了这句名言。难以分辨是恭维还是揶揄，这就是杨格宁的风格。
春节期间杨格宁来电话，说她送儿子去美国读书回来，3月初会在长沙呆一段，到时约我吃饭喝酒。算起来，我和她也有5、6年没见面了，以前总是她请我在金牛角餐厅吃饭，我顺手从家里带上一瓶酒，这些酒都不是名牌，有些是私人制造，有些是报社的广告抵换过来的，多少有些古灵精怪，但就是货很真，这让我觉得很配我和杨格宁的约会。接到杨格宁的电话后，我就在寻思这回我可以带什么酒呢。
自从我在科隆买了老花镜以后，觉得老妇人的标签已经贴定了。而和小自己10岁的杨格宁的交往无疑属于忘年交，在女人没有接到最后通牒之前，是不会承认自己美人迟暮的。
虽然属于两代人，我和杨格宁却有着太多的共同爱好，比如金牛角餐厅，我们所有的聚会都是在这里。餐厅里的光线总是暗到足以看清对面的人，如果没有坐到靠窗的位置。柔和的光线下，杨格宁依然生动美丽。我珍惜和我在一起时觉得自己活着的人，我珍惜我和他（她）在一起时觉得自己活着的人。啊，你看，我们都活着，这有多好！
那年刚刚获诺奖的爱丽丝．门罗82岁了，她在70岁以后进入创作高峰，这似乎挺给人希望。盒子说，你知道吗，门罗可是生了4个孩子还得诺奖。我说，强悍。生殖，女人创造力的天然表达。写作之对于女人，非自然之另类表达。“书写令我开心”，这是杨格宁更喜欢的另一位加拿大女作家的话。作为自娱的写作常被我视作女人写作的最高级别。杨格宁讲了一个故事，来自于她喜欢的那位加拿大女作家——与一个诗人的偷情使女人获赠一本诗人的诗集，女人读后暗想，“他抒情的能力可不如他偷情的能力”，于是不久，她交给诗人一本诗稿，对诗人说，“拿去发表吧”，诗人惊愕之余依言出版，于是大红。我评价说，酷！
杨格宁当时做着与教育有关的事情，这我一点也不奇怪。正如分管文教卫的地方领导常常选任女人，生殖、教育、看护，属于女人的天然禀赋和优势。十年前，刚做母亲不久的杨格宁还在说“天才自能找到自己的方向”，而她的实践，看来是对这一理论的补充和完善。她的儿子，刚刚成为美国小留学生。
因为要开车，我不能陪杨格宁喝酒。一瓶西班牙红酒还剩下半瓶。我劝她尽兴，她说下午还约了人谈一个合同。“你不会想要我让人占便宜吧，师姐？”我笑起来。她又注解：“不要以为我这个年龄没便宜好占哦，任何年龄段的女人都有便宜可占。万一喝多了，合同上看错一个零，这便宜就大了。”我只差拍案叫绝，好个师妹！
在我的专栏作者中，杨格宁是最出色的，后面的“之一”可以加，没有关系，其它作者知道我此说没有污损自己的鉴赏力也就没有贬低他们。她对待文字是绝不苟且的，可以引经据典，但不许有俗套。
她的精神气质，怎么形容才好，像是一湍激流，丰沛充盈强悍。超群的智力、广博深入的阅读、对人及事物的一针见血的洞察力，不吐不快的率直，还有精神上的洁癖。
我做了她两年的编辑，经手了她的数十篇文章。在那些速战速决速朽的报纸上，刊载着她不朽的文字——如果有幸流传的话，令我曾有过自得——我像是为女儿挑选嫁衣那样为读者挑选作者。那些纸张或许早化为飞灰，所幸网络拷贝了，所以只要搜索一下，你也就成为它们的读者了。
为什么要推荐杨格宁？除了她是我的长沙老乡、长郡中学校友，理由就是太想让人分享一位杰出作家的才华。她应该拥有的空间似乎还未展开，假如由我能多传达给一个人，也都是好的。
我和她之间的交谈，当然还远胜于那些文字。其中关于母亲的主题就让我们有着反复讨论开掘的愿望，她的态度是那么坚决，我的转变或许令她不解，而我虚无主义的解释也不是那么有力的。因为我的年龄略长，又经历了一场生死变故，我并不指望她完全理解。但诚恳的态度让我们的交流不至于一无所获，至少我们知道关于母亲还有另一种可能。
我一直让自己的文字陷于感情之中，虽然也明白感情有时不过是庸人懦弱的托辞，是一种过于依赖不自立的表现。在这一方面，尤其佩服杨格宁，她是一点也不跟矫情、滥情、煽情沾边的，而我总担心自己一不小心滑向那个泥沼。
在精神上，她有点像哪吒，是个敢于脱胎换骨的人。哪吒是最有叛逆精神的神话人物，我曾经热血沸腾地仰慕过他，不知道杨格宁喜不喜欢这个比方。
版权所有，如需转载，请联系作者。
