tips:本文=增长思维第6篇-决策方式:发散与收敛+激进式听取意见的标准+1个工具:机会paper
《原则》的作者,桥水基金创始人达里奥说:“做一个无比现实的人。”
“想进化,就要突破极限,承受极大地痛苦。”
问: 如何做?
答: 达里奥的观点之—-激进式听取意见。
何谓激进? 不光是要别人给我提意见我不翻脸,而是别人不给我提意见我就难受。
主动的开放:synthesize,综合。--主动去调研所有相关的知识,自己做一个综合判断。
听取别人意见。
达里奥说听意见有两个标准:
第一,这个人一定要是“可信的”。意思是这个人在相关领域中至少有三次成功经验。
第二,这个人得善于保留跟别人不同的意见。
本文主旨:找破局点
一、两大难点:
1、看到机会。
2、和我的伙伴就此达成共识,共同确认,这是咱们的机会。
二、如何破局?
做决定的过程就是:分散与收敛。
一个决定做得好不好,就是发散与收敛这两步做的质量高不高。
第1件事:用穷举发散,把定义讨论的范畴和颗粒度,尽可能多地列举
举例子:
京东金融希望在大学校园找机会做一个产品。于是,公司内20个人住到了大学校园,并分成4个组同时邀请4个在校大学生各参加一个组。一张桌子1组6个人,分组讨论哪些是真实存在的机会。
京东团队的讨论步骤:
第1步,发散穷举-----有没有尽可能更多的容纳情景和信息?
把所有在大学干过的事情全部列出来--暖场放轻松,打开感官,把讨论的感觉建立起来。
注意:
穷举前先要定义-我们要穷举的大学生活是什么+我们应该用怎么样的颗粒度来描述它。
tips:
1、框定观察视角和颗粒度:
001、一进一出的大概颗粒度
进大学的第一件事:收到录取通知书,准备学费。不同的人筹集学费的方式不一样,包括管爸妈要求、借钱、贷款、打工......
离开大学的最后一件事:毕业。不同的人毕业也不一样,包括考研、出国、漂着、啃老......
002、中间的节点-学生们有记忆的关键节点
比如:大一、大二、大三、大四、寒假春节、暑假迎新......
2、再来细致梳理大学会发生的所有事--大学生活的地图--我们要做这个产品的世界地图雏形
京东团队和大学生一起罗列出了460件大学要做的事。
第2件事:收敛-按线索把颗粒度串起来
从这些信息收敛出这样的结论,是用了什么逻辑?
京东团队先列出一张全景地图,每个组按照自己最有兴趣的路径,在自己的路线上去探索。
把460件独立的事,分成若干条线索。
比如学习、考试是一条重要线索;宿舍是重要场景,有几十件事都发生在宿舍里;
比如社交也是一条很重要的线索......
4个小组,每个小组认领一条自己最感兴趣的线索,把自己线索相关的事情都摘下来,贴到自己组的白板上。
tips:
001、创新是“非共识”,越是执行力高的企业,越容易围绕领导的感知来达成共识。分组的价值,就是不要让权威太快控场,给出非共识涌现和发育的空间。
002、穷举画出世界地图,分大类再沿着线索去找,会有不同的洞察和创造-有不同的机会点。
第3件事:收敛-洞察机会-机会paper,回答3个问题:痛点、本质和解决方案
工具:“机会Paper”--分析可能存在的机会
第一栏/问题点-痛点
第二栏/把遇到的问题抽象化,找到问题本质-找病因
第三栏/根据本质提出解决方案
tip:分别写出线索上所有的事+带入个人感受+哪个点特别不爽
tip:痛点、爽点和痒点,都是产品入手的机会。
tips:
痛点不是满足用户的欲望。没有被满足,用户只是难受而已,不能拿用户的难受作为痛点,或者产品的切入点。
痛点是恐惧。
爽点是即时满足。人在满足时的状态叫愉悦,人不被满足就会难受,就会开始寻求。如果这个人有需求还能被即时满足,这种感觉就是爽。
痒点是帮助用户克服恐惧,满足虚拟自我-那个理想中的自我实现。你情不自禁投入到关注的内容,是你的虚拟自我,是你自我想象的一个投射。
卖点是引起用户的共鸣。
第4件事:客观检验,让真实的用户直接反馈
真实场景下评判机会:做哪个?放弃哪个?
让用户直接告诉你,你一腔热血要做的这件事,是幻想?还是希望?
如果你是带着一个团队,这些都是相信你的人,大家一起用时间、资源来做一件事。如果出发点就是一个幻想,那还是早点幻灭比较好。让幻想早点破灭,是负责任得行为。
举例子:
京东团队不讨论、不争论,直接推开门请100个大学生走进来,一个一个看他们的机会paper。
然后,面对面,向大学生访谈3个问题:
第一,我觉得你这一点不爽、有问题,你觉得我的感受是对的吗?-真的痛点
我觉得你不爽,你是不是真的不爽?
第二,我是这样理解你为什么不爽的,你觉得我对这个问题的抽象,我的理解是对的吗?-问题本质
第三,我给了这样的解决方案,你觉得能解决你的问题吗?-解决方案
tips:
1、如果是你自己一个人的事,你抱着一个幻想去生活,不面对现实,也没有影响别人,那我们不应该评判你。
2、人是会被情景裹挟的,会集体心流的,会逻辑自洽越想越对的。
我们大量事后看荒谬的决策,在当时那个作决策的场景中,在场所与的人,都会无比真诚和无比确信地认为,我们作出的决策是对的。
所以,永远不要高估自己的主观判断,要警惕自己的直觉。
这里是2020.0318的大花猫冯夏~感谢有你一起思考~(#^.^#)
希望你眼神里能真真切切地永远有所期待~